10 мая, 2013

ГЛАВА 6, ЧАСТЬ 4

Изучение участков полета баллистической ракеты – носителя ядерных зарядов, позволили более наглядно рассмотреть стратегические концепции НПРО и вариант гипотетической эшелонированной системы ПРО.

Рассматриваемый ниже материал позволит получить хотя бы поверхностное представление о степени сложности проблемы создания противоракетной обороны, способной отразить массированную атаку баллистических ракет.

Условно полет такой ракеты разбивают на четыре участка, каждый из которых имеет характерные особенности, которые учитываются при решении задач противоракетной обороны.

При подаче команды на пуск ракета отрабатывает циклограмму с так называемым «холодным» минометным стартом. Это означает, что после открытия крышки шахты под днищем ракеты подрывается пороховой заряд – пороховой аккумулятор давления, который выбрасывает ракету из шахты, и на высоте 15–20 метров включаются двигатели первой ступени.

Напомним, что первые образцы МБР, размещаемые в шахтах, имели так называемый «газодинамический» старт, когда двигатели включались еще в шахте и ракета выходила из шахты в результате действия реактивной силы. При этом температура достигала 2500–3000°С.

Под воздействием этих раскаленных газов сгорало практически все внутреннее оборудование шахты, и вторично запустить из нее ракету можно было только через несколько дней, после восстановления сгоревшего оборудования. Поэтому и в США, и в СССР ракеты большой дальности были переведены на «холодный» старт.

Активный участок траектории начинается с момента старта ракеты. Примерно в течение одной минуты работают двигатели первой ступени и происходит разгон ракеты. После выгорания топлива происходит отделение первой ступени, и последовательно включаются двигатели второй и третьей ступеней. Заканчивается активный участок после отделения третьей ступени. Для твердотопливных ракет: общая продолжительность – около трех минут, высота – около 200 километров. У ракет с ЖРД эти параметры примерно в полтора раза больше.

Следующим является разведение боеголовок. К этому времени от ракеты остается боевая ступень (на жаргоне ракетчиков – «автобус»), на которой размещается система управления ракеты, боеголовки и комплект средств преодоления ПРО.

По команде бортового компьютера, в соответствии с заложенной в нем программой, «автобус» совершает маневр в первую расчетную точку, где производит запуск первой боеголовки в направлении цели № 1, а также некоторое количество средств преодоления ПРО, которые выстраиваются в боевой порядок.

Затем аналогичным образом последовательно совершаются маневры «автобуса» в последующие точки прицеливания и осуществляются пуски боеголовок и выбросы КСП по очередным целям. Время каждого маневра составляет от 30 до 50 секунд. Общая длительность участка разведения достигает 5–8 минут.

После отделения последней боеголовки начинается участок свободного полета по баллистической траектории всего «облака» действительных и ложных целей. Если представить, что произведен запуск 50 ракет «Пискипер», то в «облаках» летящих целей будет находиться 500 ядерных боеголовок, 500 тяжелых ложных целей, тысячи надувных майларовых шаров, множество дипольных отражателей и станций активных помех.

Эти «облака» движутся в условиях глубокого вакуума, достигая апогея в середине траектории на высоте около 1200 километров. Если траектория не настильная это самый длительный участок полета, длящийся 18–20 минут.

На четвертом участке полета «облако» летящих объектов на высоте 100–110 километров входит в плотные слои атмосферы над территорией противника со скоростью около 7 км/с.

По мере движения объектов в атмосфере ее плотность постепенно возрастает, увеличивается аэродинамическое сопротивление. Это приводит к тому, что легкие объекты будут сильнее тормозиться и отставать от боевых головок и тяжелых ложных целей. Сама атмосфера осуществляет селекцию целей по признаку – «легкая» и «тяжелая».

Движение боеголовок и тяжелых ложных целей в плотных слоях атмосферы сопровождается сильным аэродинамическим нагревом и ионизацией воздуха перед боеголовкой. Он разогревается до 3000 градусов по Цельсию. Длительность этого участка менее одной минуты. Общая же продолжительность полета боеголовок МБР на предельную дальность достигает 30–34 минут. Если используется настильная траектория, то продолжительность полета уменьшается.

Состав и структура ПРО определяются задачами, которые на нее возлагаются, а также методами их решения. Соответственно на основании анализа особенностей полета современных МБР и БРПЛ определяются основные стратегические концепции, на которых будут базироваться перспективные системы ПРО США.

Первая стратегическая концепция – перспективная ПРО Соединенных Штатов будет иметь прежде всего антироссийскую (а также антикитайскую) направленность. Эта концепция, открыто сформулированная еще в период провозглашения, программы СОИ, отнюдь не утратила своей актуальности и в наши дни, хотя американские официальные лица после окончания «холодной войны» и заявляют об отказе от нее.

Несмотря на широко распространенные версии о необходимости создания ПРО для защиты территории США от ракетно-ядерной угрозы со стороны «стран-изгоев» – Северной Кореи, Ирана, Ирака и некоторых других, в Концепции национальной безопасности США признается, что в военном отношении наибольшую угрозу для их безопасности представляют Россия и Китай.

Об этом наглядно свидетельствует направленность и географическое размещение радиолокационных станций дальнего обнаружения и распознавания боеголовок на фоне ложных целей, планируемая дислокация станций наведения противоракет, а также возможное размещение баз ракет-перехватчиков (в частности на Аляске) и тактико-технические характеристики всех компонентов ПРО.

Вторая стратегическая концепция перспективной американской противоракетной обороны – требование, обеспечить борьбу с атакующими ракетами и боеголовками противника на всем протяжении их полета. Это означает, что должны быть предусмотрены соответствующие средства и способы уничтожения ракет, начиная непосредственно с момента их старта и завершая моментом перед падением боеголовок на защищаемую территорию. Уязвимость ракет и боеголовок различна на каждом участке полета, что и определяет в конечном счете их разную степень влияния на показатели эффективности системы ПРО.

Вторая концепция определяет принципиальное отличие перспективной ПРО от всех ранее разрабатывавшихся противоракетных систем: «Nike-Zeus», «Nike-X», «Сентинел», «Сейфгард» и др.

Все эти системы объединяло общее свойство – они были способны бороться с боеголовками ракет только на заключительном этапе их полета, на расстояниях не более 300–600 километров от места базирования района ПРО.

Для решения задачи борьбы с ракетами противника в течение всего времени нахождения их в полете естественно определяется необходимость создания многоэшелонной системы ПРО с компонентами наземного, морского, воздушного и космического базирования.

Создание глубокоэшелонированной системы противоракетной обороны с использованием разнообразных средств обнаружения и уничтожения ракет противника, в том числе и основанных на новых физических, принципах, составляет содержание третьей стратегической концепции будущей ПРО.

Военные специалисты США не скрывают своего убеждения в том, что ключевым звеном любого варианта перспективной стратегической ПРО является перехват и уничтожение стартующих ракет на активном участке их траектории. В этом состоит четвертая стратегическая концепция построения и функционирования будущей ПРО.

Бывший советник президента Рейгана по науке Джордж Киуорт так охарактеризовал значимость работ по обеспечению перехвата ракет противника на активном участке траектории: «Если оценивать важность работ по десятибалльной системе, то этим работам следует присвоить балл 10, а следующим по важности работам – 5».

Чем же заманчив этот вариант борьбы с ракетами? Почему военные специалисты США отводят ему такую решающую роль во всей системе ПРО? Прежде всего тем, что в случае удачного перехвата ракеты на участке разгона она уничтожается вместе со всеми размещенными на ней ядерными боеголовками и средствами преодоления ПРО.

Решение этой задачи несколько облегчается тем, что работающие двигатели стартующей ракеты образуют мощный факел горячих газов. Это демаскирующее излучение позволяет достаточно уверенно обнаруживать стартующие ракеты и с помощью чувствительных датчиков наводить на них средства уничтожения.

Кроме этого, тонкостенная оболочка корпуса ракеты является гораздо более уязвимой целью для средств поражения, чем хорошо защищенные, прочные боеголовки. Боеголовки, изначально рассчитанные на то, чтобы выдержать значительный аэродинамический нагрев при входе в плотные слои атмосферы, примерно в 50–100 раз устойчивее к воздействию лазерного излучения, чем корпуса топливных баков.

Поскольку уничтожать ракеты наиболее целесообразно на участке разгона, т.е. практически в районе их старта, то ударные противоракетные средства неминуемо должны размещаться в максимально возможной близости от ракетных баз противника. Это определяет необходимость иметь в составе первого эшелона ПРО сложнейшие системы обнаружения стартующих ракет, определения параметров их траекторий и непрерывного слежения за ними.

Жесткий лимит времени, имеющийся в распоряжении первого эшелона ПРО, определяется малым временем разгона, особенно для твердотопливных ракет. В этом отношении более уязвимы на участке разгона баллистические ракеты с ЖРД, у которых длительность работы двигателя достигает пяти минут. Преимущество твердотопливных ракет состоит еще и в том, что они способны совершать маневр на участке разгона, чем затрудняют наведение на них средств уничтожения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ СТРУКТУРУ НПРО США

После официального прекращения НИОКР по программе СОИ усилия ученых национальных лабораторий и крупнейших военно-промышленных компаний США были переориентированы на решение более скромных задач в рамках новой программы НПРО – NMD (National Missile Defense – Национальная противоракетная оборона).

Руководство этой программой было возложено на Управление противоракетной обороны (ВМВО – Ballistic Missile Defense Office, дословно – Управление защиты от баллистических ракет), созданное на основании принятого в 1993 году решения в аппарате министра обороны США под непосредственным руководством заместителя министра по вооружениям.

В качестве основных были выбраны четыре фактора, под влиянием которых Вашингтону предстоит принимать решение: во-первых, определение характера угроз безопасности США; во-вторых, надежность и эффективность разрабатываемых противоракетных технологий; в-третьих, размеры необходимых финансовых расходов, в-четвертых, в зависимости от последствий, которые такое решение может иметь для национальных интересов и безопасности США в международном масштабе, включая отношения с союзниками по НАТО, с Россией, Китаем, Индией, Пакистаном и другими государствами.

Известно, что руководство США планирует осуществлять поэтапное развертывание «ограниченной» системы ПРО с постепенным наращиванием ее возможностей по перехвату ракет и боеголовок противника, которое должно быть адекватным возникающей угрозе.

Сразу же отметим, что НПРО рассматривается как система многослойной обороны для перехвата ракет на всех участках их полета. НПРО представляет собой как систему компонент, каждая из которых предназначена для поражения ракет на соответствующих участках:

уничтожение баллистических целей противника на среднем участке их траекторий (боевые комплексы противоракет наземного базирования GBI);

система обороны на конечном участке, которая предназначена для вступления в бой с широким набором тактических баллистических ракет на больших расстояниях и больших высотах (в верхних слоях атмосферы и вне атмосферы). Как система высшего эшелона, она представляет возможности для многих перехватов и обладает повышенной зоной действия по сравнению с системами низшего звена; в высотном слое атмосферы (первый по высоте эшелон), когда от средств преодоления «отстанут» ложные цели, баллистические ракеты, головные части, и боевые блоки должны поражаться противоракетным комплексом THAAD;

в плотных слоях атмосферы (второй по высоте эшелон) для поражения используется комплекс «Пэтриот» ПАК-3;

для обороны объектов в прибрежных районах в первом эшелоне по дальности будут применяться комплексы HTBD с кораблей.

Основные задачи Пентагона в области создания НПРО формируются так:

развертывание группировки средств ПРО с ограниченными боевыми (оперативными) возможностями и постановка их на боевое дежурство (была запланирована на начало октября 2004 года);

проведение интенсивных НИОКР по созданию ключевых компонентов системы ПРО и последовательное наращивание их боевых возможностей;

поэтапный ввод в строй наиболее эффективных систем вооружений на основе результатов проведенных испытаний;

обеспечение своевременного и полномасштабного финансирования программы строительства системы ПРО;

расширение военно-технического сотрудничества в области противоракетных технологий с союзными странами.

Одним из ключевых элементов НПРО является информационно-разведывательная система. В ее интересах ведутся работы, связанные с модернизацией РЛС AN/FPS-121 (Бил, Калифорния), AN/FPS-126 (Файлингдейлз-Мур, Великобритания), AN/FPS-120 (Туле, Гренландия) и направленные на повышение возможностей РЛС для решения задач:

обнаружение баллистических целей;

сопровождение и распознавание целей.

Наряду с уже имеющимися РЛС дальнего обнаружения создается космический сегмент информационно-разведывательной системы, компонентой которой является система IMEUS, которая трансформируется в систему оптоэлектронной разведки SBIRS (Space Based Infrared System).

Высокоорбитальная группировка спутников SBIRS будет включать шесть станций. Они предназначаются для раннего предупреждения о пусках ракет противника, выдачи сигналов на активацию всей системы ПРО, а также предварительного целеуказания остальным звеньям информационно-разведывательной системы.

После развертывания группировки должно быть организовано их взаимодействие с группировкой разведывательных спутников на геостационарных орбитах. Группировка низкоорбитальных спутников с помощью инфракрасных детекторов должна будет отслеживать полет ракет и боеголовок на всей траектории. Предполагают, что, в отличие от других орбитальных систем наблюдения, они будут способны обнаруживать боеголовки непосредственно после их отделения от носителя.

Ведется строительство двух спутников космической системы сопровождения баллистических ракет и их компонентов – STSS (Space Tracking and Surveillance System).

В Японском море организовано боевое дежурство кораблей, осуществляющих контроль воздушно космической обстановки. Информация, полученная от эсминцев УРО, оснащенных РЛС SPY-1 МСО «Иджис», передается на командные пункты (КП) объединенного стратегического командования (AbB Оффут, штат Небраска) и объединенных командований ВС США в зонах Северной Америки (AbB Петерсон, Колорадо) и Тихого Океана (ВМБ Перл-Харбор, Гавайи). На данных КП планируется отображать единую уточненную оперативную обстановку в регионе в интересах оптимизации процесса выдачи целеуказаний огневым средствам ПРО.

ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ ПРОТИВНИКА НА СРЕДНЕМ УЧАСТКЕ ИХ ТРАЕКТОРИИ

В целом в рамках развертывания глобальной системы противоракетной обороны приоритетным направлением на ближайшую перспективу остается создание эффективной системы ПРО наземного базирования.

Наземный компонент сегмента НПРО является боевой комплекс противоракет, в который входят:

РЛС GBR (модификация РЛС комплекса THAAD);

противоракеты GBI вместе с ракетой-носителем PLV.

В боевом комплексе противоракет наземного базирования обнаружение баллистических целей на дальностях до 4000 км, селекция ложных целей, сопровождение и решение задачи вывода противоракеты в зону самонаведения с высокой точностью обеспечивается многофункциональной РЛС GBR (Ground Based Radar), которая работает в 3-сантиметровом диапазоне и оснащена антенной с фазированной решеткой.

О размерах РЛС можно судить по тому, что фазированная антенная решетка размещается под радиопрозрачным куполом диаметром 24 метра, установленным на цилиндрическом основании диаметром 20 метров и высотой 6,5 метра. Противоракетный комплекс должен функционировать в тесном взаимодействии с системой предупреждения о ракетно-ядерном ударе, получая от нее сигнал о старте ракет противника и предварительное целеуказание. Это позволяет РЛС GBR осуществлять прицельный поиск атакующих боеголовок противника.

Перехватчик EKV – заатмосферный перехватчик кинетического действия, устанавливаемый на носителе, оснащается инфракрасной головкой самонаведения, управляющей его полетом на заключительном участке вплоть до попадания в цель. Дальность обнаружения целей головкой самонаведения составляет 300–500 километров.

Продолжается работа по усовершенствованию головки самонаведения. С этой целью планируется помимо инфракрасных датчиков использовать также лазерные локаторы и радиолокаторы миллиметрового диапазона.

Реализуется также программа KEI – создание ультраскоростного высокоманевренного кинетического перехватчика нового поколения вначале в мобильном наземном варианте, а позднее в морском и воздушном. Перехватчик KEI наземной и морской системы планируется оснащать ИК-сенсорами, позволяющими идентифицировать стартующие (летящие) ракеты по их факелам.

Пентагон потребовал от разработчиков обеспечить вероятность поражения цели одним перехватчиком не ниже значения 0,85. При этом для повышения надежности поражения считается необходимым осуществлять одновременный запуск по одной цели двух противоракет.

Боевые комплексы наземного базирования GBI размещаются на Аляске и в Калифорнии; в качестве третьего района, по заявлениям американской стороны, может стать Европейская зона (упоминается Польша, Венгрия и Чехия).

Главная задача этих комплексов – уничтожение баллистических целей (БЦ) противника на среднем участке их траектории в интересах недопущения конечного поражения стратегически важных объектов на территории Америки.

Строительство ракетных позиций на Аляске ведется с июня 2002 года на территории бывшей военной базы армии США Форт-Грили (примерно в 7 км к югу от г. Дельта-Джанкшен). В сооружении подземных шахтных установок и пунктов управления принимают участие фирмы «Боинг» и «Бечтел груп инкорпорейтид.

На Аляске уже завершено развертывание первых шести ПР GBI. В настоящее время осуществляется отладка технических средств и программного обеспечения комплекса, ведутся работы по сопряжению элементов информационно-управляющей инфраструктуры ПРО и их интеграции в единую систему. К концу 2005 года в данном позиционном районе планируется дополнительно разместить 10 противоракет GBI.

В течение года комплексы этих ПР предполагается поставить на опытно-боевое дежурство и параллельно осуществлять испытания, в рамках которых будут проводиться тестирование и работы по усовершенствованию с учетом последних тенденций развития и изменения ракетных технологий, а также оценок ракетной угрозы США».

Рассматриваются вопросы развертывания двух районов территориальной ПРО с возможностью размещения на каждом из них (Аляска и Калифорния) по 100 противоракет внеатмосферного перехвата (для того, чтобы вся территория США была закрыта «зонтиком» ПРО, в том числе стратегической, необходимо порядка 6–7 районов).

ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС THAAD

Для обеспечения защиты зарубежных группировок войск США в передовых районах базирования ведутся работы по созданию региональных систем ПРО на театре военных действий (ТВД). В этом направлении создается новый комплекс противоракетной обороны по программе THAAD (Theater High Altitude Area Defense), предназначенный для уничтожения баллистических целей на конечном участке траектории полета, на больших высотах. Его планируется применять как для борьбы с БР различных классов на театре военных действий, так и с отдельными головными частями стратегических БРПЛ над территорией США.

Мобильный комплекс ПРО THAAD рассчитан на поражение баллистических ракет на дальности до 250 км и на высотах до 150 км – в верхних слоях атмосферы и за ее пределами.

В состав боевых средств ПРК (батареи) входят радиолокационная станция обнаружения и наведения GBR, пункты управления ТОС (два) и информационно-связные средства, транспортно-пусковые установки (девять), противоракеты (90 единиц).

Расчетная вероятность поражения цели одной ПР составляет 0,9. Характеристики комплекса позволяют ему последовательно обстрелять каждую баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск–оценка–пуск». При необходимости многофункциональна РЛС комплекса THAAD может выдавать данные целеуказания взаимодействующим ЗРК «Патриот РАС-3» США, «Эрроу» (Израиль) и МЕАДС (НАТО). Вероятность уничтожения ракеты противника такой двухэшелонной системой ПРО уже превысит цифру 0,96.

Противоракетный комплекс THAAD включает:

многофункциональную РЛС GBR, которая решает задачи обзора, обнаружения, сопровождения и распознавания баллистических целей, наведения на них противоракет и оценки поражения;

пункт управления, который функционирует и в качестве тактического ПУ батареи, и как пост управления огнем пусковых установок;

информационно-связные средства, которые служат для обеспечения боевого управления, обработки данных, связи и обмена разведывательной информацией. Центр боевого управления и связи выдает внешние целеуказания для взаимодействующих комплексов ПРО.

Работа с сетями связи и обмена данными ПВО США и их союзников осуществляется с использованием абонентской аппаратуры общевойсковых систем.

Выполнению комплексами THAAD задач противоракетной обороны на ТВД должна способствовать система JTAGS, которая принимает и обрабатывает данные, получаемые с космических аппаратов DSP (обнаруживают старт БР сухопутного и морского базирования).

Аппаратура способна работать одновременно с тремя КА, использует широкополосные линии передачи данных и производит прием и обработку на месте «сырой» информации с космических датчиков ИК диапазона, выдает на комплексы ПРО сигналы оповещения, тревоги и целеуказания для перехвата баллистических ракет.

Осуществляется оперативный обмен данными с КП и РЛС THAAD и взаимодействующих ЗРК. Совместно с другими наземными, морскими и авиационными системами обнаружения определяются точки запуска, траектории полета БР противника, дается прогноз мест их падения. В перспективе данная аппаратура будет решать задачи обнаружения и целеуказания с помощью КА новой космической системы SBIRS;

транспортно-пусковая установка;

противоракета состоит из перехватчика (боевой части) и разгонной ступени, имеет твердотопливный двигатель, обеспечивающий старт, быстрый набор высоты и выход в заданную точку. Высокоманевренная БЧ прямого попадания выполняет поиск, захват, сопровождение и поражение цели, используя для ее уничтожения только кинетическую энергию высокоскоростного удара. Имеется гиростабилизированная головка самонаведения. Перехватчик оснащается системой маневрирования и пространственной ориентации с ЖРД, которая начинает работать вскоре после старта. Она обеспечивает управляемый полет в атмосфере и за ее пределами, эволюции на траектории перехвата и точное наведение на цель.

Опишем алгоритм функционирования комплекса THAAD, представляя его в форме последовательности этапов:

1 этап. Обнаружение ракеты и слежение за ней с помощью спутников DSP (или будущих спутников инфракрасной системы космического базирования SBIRS). Оценивается вектор состояния ракеты. В зависимости от места старта ракеты обнаружение и слежение возможно с помощью РЛС, базирующихся в Англии, Гренландии, на Аляске, в Массачусетсе и Калифорнии. Передача информации на систему BM/C3I THAAD. DSP полезен для обеспечения раннего предупреждения о старте ракеты и для информирования РРП (радар раннего предупреждения, Х-диапазона (1010 Гц, антенна с площадью 9,2 кв. м) и РНБ (радар наземного базирования) THAAD. Эта информация уменьшит площадь участка неба, которую должны исследовать радары THAAD.

2 этап. По мере того, как становится доступной для РНБ THAAD очень точная информация о траектории цели от РРП, РБН ведет поиск только в очень небольшой области неба. РНБ начинает слежение после обнаружения цели. С помощью системы BM/C3I рассчитывается предсказываемая точка перехвата (ПТП).

3 этап. Расчет точек встречи ракеты и перехватчика, т.е. точек перехвата ПТП; пока цель приближается к оборонительной системе, ошибка ПТП уменьшается благодаря как повышению точности слежения, так и уменьшающемуся расстоянию между РНБ и целью. Как только ожидаемое значение погрешности ПТП становится меньше допустимой величины, рассчитывается программа пуска перехватчика, который направляется в ПТП; выбирается и запускается перехватчик: одноступенчатый разгонный блок на твердом топливе, длительность горения топлива – 17 с, скорость вылета — 2,7 км/с, УГ смонтирована спереди, полный вес – 600 кг.

4 этап. После пуска перехватчика радар THAAD осуществляет слежение за ним и передает команды о процессе наведения и навигации, при этом с помощью разгонного блока курс корректируется, используя управление вектором тяги на активном участке. После завершения работы разгонного блока происходит отделение УГ (ударная головка: головка кинетического поражения, отделяющаяся от разгонного блока после выгорания, охлаждаемый датчик самонаведения (InSb) работает в среднем ИК-диапазоне и имеет 256х256 пикселей, окошко не охлаждается, система СУОП работает на жидком топливе) и начинается баллистический участок полета.

От РНБ на УГ постоянно поступает информация о цели: о ее положении, времени и скорости и др. На основе постоянно поступающей информации блок управления УГ производит коррекцию на баллистическом участке. УГ маневрирует к новому значению ПТП при помощи движков перенацеливания. Система BM/C3I, используя информацию, поступающую от радара строит «карты цели и объектов» и предает на УГ до того, как управление перейдет к головке самонаведения (карта «цели и объектов» представляет собой набор данных, содержащий оценки положения цели и других объектов, которые, как ожидается, должны оказаться в поле зрения (ПЗ) перехватчика (поле зрения отличается от поля наблюдения, которое определяется как максимальный угол, до которого может дойти головка при сканировании путем наклона своей платформы)). Карта «цели и объектов» используется при определении цели.

5 этап. Когда УГ долетает до заранее установленной точки передачи управления, отбрасывается защитный экран и запускаются двигатели управления ориентацией, чтобы установить головку самонаведения на тот участок неба, где ожидается присутствие цели. Чтобы ИК-головка самонаведения захватила цель, значение ПТП должно быть достаточно точным, а чувствительность и поле зрения датчика должны соответствовать этой точности.

Датчик самонаведения захватывает цель и отождествляет ее путем корреляции с ИК-изображениями на карте целей и объектов или на основе собственных ИК-особенностях цели. Блок бортовой электроники (ББЭ) фильтрует данные ИК-датчика самонаведения и блока инерциальных измерений (БИИ), применяет выбранный закон навигации и алгоритм выбора точки наведения для подготовки команд, которые управляют двигателями системы управления ориентацией и перенацеливания (СУОП) и направляет УГ на курс соударения с целью.

6 этап. Перед соударением УГ направляет на Землю информацию, которая поможет системе BM/C3I произвести оценку поражения, которая окажется полезной для последующих перехватчиков THAAD. Если будет решено, что перехват завершился промахом, а новый перехват с помощью THAAD невозможен, то BM/C3I передает информацию системе низшего эшелона использующей ЗРК «Пэтриот».

Новый ПРК планируется принять на вооружение в 2007–2008 гг. В армии США будут сформированы два отдельных дивизиона ПРО THAAD, каждый в составе четырех огневых батарей. Серийное производство боевых средств ПРК предполагается начать в 2007 году. Первоначально намечается ежегодно изготавливать по 40 противоракет. Пентагон собирается приобрести 18 РЛС GBR, от 80 до 99 пусковых установок и 1422 ПР.

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ПЭТРИОТ ПАК-3»

Как уже отмечалось, ведутся работы по созданию технологий для региональных систем ПРО на ТВД. Противоракетный комплекс THAAD должен сыграть роль верхнего эшелона ПРО в дополнение к нижнему, представленному усовершенствованной системой «Пэтриот». «Пэтриот-3» (ПАК-3) представляет собой зенитно-ракетный комплекс, оснащаемый новейшей усовершенствованной ракетой-перехватчиком «Пэтриот-3» последней модификации, которая обладает повышенной скоростью полета, оснащена боевой ударной боеголовкой прямого поражения (hit-to-kill), повышенной способностью перехватывать и эффективно поражать современные и перспективные тактические БР и КР, самолеты и беспилотные ударные аппараты (UCAV).

ЗРК (ПАК-3) Армии США предназначается для ПВО/ПРО войск и объектов, а также как указывалось в качестве нижнего эшелона ПРО в составе НПРО и систем ПРО на ТВД.

ЗРК «Пэтриот-3» в 2002 году успешно прошел цикл так называемых «операционных испытаний» (испытаний развития системы (operational/developmental testing) на армейских полигонах) и переведен в стадию войсковых испытаний и отработки тактики боевого применения.

ЗРК «Пэтриот-3» впервые развернут в группировке ОВС США для обеспечения ПВО/ПРО войск и объектов в военной операции «Свобода Ираку», которая началась вторжением в Ирак в марте 2003 года.

В декабре 2004 года Агенство НПРО (BMDA) совместно с подразделениями Армии (СВ) США (2-й батальон 43-го артиллерийского полка ПВО и 3-й батальон 2-го артполка ПВО, форт Блисс, штат Техас) на полигоне Уайт Сэндз провели успешное войсковое испытание усовершенствованного варианта ЗУР «Пэтриот-3» (ПАК-3) на перехват групповых воздушных ракетных целей – БР класса БРМД и маневрирующих тактических КР STORM.

Основные цели войсковых испытаний состояли, во-первых, в проверке эффективности конструктивных изменений, внедренных в ракету для упрощения ее серийного производства и снижения стоимости производства и ракеты, во-вторых, в проверке и при демонстрации способности всего зенитно-ракетного комплекса «Пэтриот-3» обнаруживать, сопровождать, захватывать и поражать две одновременно атакующие ракеты – баллистическую класса БРМД и маневрирующую тактическую КР типа STORM.

В состав усовершенствованного мобильного зенитного ракетного комплекса «Пэтриот ПАК-3» входят пусковые установки с противоракетами, специализированные РЛС, командный пункт.

Усовершенствованная многофункциональная РЛС способна осуществлять одновременное наведение пяти ракет и сопровождать до 50 целей, производя при этом селекцию атакующих боеголовок в облаке ложных целей. Подрыв боеголовки обеспечивает поражение целей даже в условиях промаха в несколько метров. В ракете используется метод командного наведения через бортовую систему управления, а на конечном участке – с помощью радиолокационной головки самонаведения.

Такая схема работы системы наведения призвана обеспечить повышенную помехозащищенность при радиопротиводействии противника и повысить точность попадания в цель. После завершения перевода существующих комплексов «Пэтриот» в конфигурацию «ПАК-3» предполагается поставить в войска 1500 противоракет, 180 пусковых установок для комплекса «Пэтриот ПАК-3» и 74 многофункциональные РЛС. Общая стоимость программы составит 25–28 млрд. долл.

В рамках НИОКР в 2005 году планируется продолжить работы по повышению вероятности и расширению зоны перехвата баллистических целей противоракетами «Пэтриот ПАК-3».

В качестве оружия для перехвата боеголовок в нижних слоях атмосферы ведутся также разработки противоракеты («Erint»), которая иногда фигурирует также под названием («Ledi»). Это гиперзвуковая высокоманевренная ракета, обеспечивающая самонаведение на конечном участке полета. Она будет нести боеголовку кинетического типа. В состав комплекса входит мобильная многофункциональная РЛС и модернизированная пусковая установка комплекса «Пэтриот» с 16 противоракетами.

Два комплекса, которые рассмотрены выше, должны взаимно дополнять друг друга.

ЗРК КОРАБЕЛЬНОГО БАЗИРОВАНИЯ

Управление по ПРО в качестве оружия второго эшелона ПРО ТВД отдает наибольшее предпочтение противоракетным комплексам корабельного базирования – «Иджис». Они создаются на базе многофункциональной системы оружия «Иджис». По расчетам экспертов, эти комплексы могут обеспечить прикрытие баз ракетного подводного флота, портов и больших прибрежных зон. Кроме того, важным преимуществом этого комплекса является его высокая мобильность, обеспечивающая быструю доставку и развертывание ПРО в нейтральных водах в разных регионах мира, вне зависимости от позиции других государств.

В состав «Иджис» входят специализированные РЛС, которые считаются наиболее отработанными. Для модернизированной корабельной системы ПВО–ПРО «Иджис», включающей усовершенствованные РЛС и ракеты «Стандард-3», предполагалось поставить 50 пусковых установок, такое же количество специализированных РЛС и 1800 ракет.

Для повышения боевых возможностей при решении задач ПРО в Японском море планируется развернуть крейсер УРО типа «Тикондерога» с ПР «Стандард-3», способными поражать баллистические ракеты средней и ближней дальности (ракеты подразделяются: стратегические – дальность более 5500 км; средней дальности – от 1000 до 5500 км; ближней дальности – от 500 до 1000 км; тактические ракеты – менее 500 км).

Всего к весне 2006 года командование ВМС США намерено сформировать в данном регионе группировку сил ПРО морского базирования, в состав которой войдут свыше десяти эсминцев УРО и до трех крейсеров УРО с такими противоракетами.

Программа совершенствования корабельной ЗУР «Стандард-3» (SM-3) до уровня оперативно-тактических требований (ОТТ) противоракетной обороны, решения задач поражения боеголовок атакующих БР малой и средней дальности (БРМД/БРСД), предусматривает снаряжение противоракеты СМ-3 маневрирующей кинетической боеголовкой, предназначенной для эффективного поражения цели (БГЧ БР) методом прямого удара (hit-to-kill) непосредственно по атакующей боеголовке на ее траектории, уничтожение ее до того, как БГЧ БР достигнет объекта удара.

Метод применения противоракеты СМ-3 для перехвата и уничтожения БГЧ БР заключается в том, что после пуска ракеты-перехватчика (СМ-3) корабельная система боевого управления «Иджис» (Aegis Weapon System) выводит эту ракету на наиболее выгодную позицию по отношению к цели (атакующей БГЧ БР) для наиболее эффективного ее поражения кинетической БГЧ; перехватчик захватывает цель своим сенсором и выпускает кинетическую ударную боеголовку (KW), которая маневрирует для нанесения прямого удара по цели (прямого столкновения).

Кинетическая боеголовка оснащается собственной двигательной (KWs Propulsion system) и твердотельной контрольно-управляющей системой пространственного положения KW-боеголовки и коррекции ее маневрирования по высоте и боковым перемещениям (отклонениям) при движении к цели (SDACS – Solid Divert and Attitude Control System).

В настоящее время на кинетической боеголовке противоракеты СМ-3 (SM-3) используется эффективный вариант системы SDACS, работающий в моде «длительного импульса» (sustained pulse mode) излучения (управляющих сигналов корабельной системы боевого управления «Иджис») для позиционирования кинетической ударной боеголовки по отношению к атакуемой цели (БГЧ БР).

Этот вариант SDACS прошел 4–5 успешных полетных испытаний, и на его основе в процессе эволюционного совершенствования создана система SDACS, работающая в многоимпульсной моде (multipulse mode SDACS). Наземные стендовые испытания этого варианта SDACS проводились 30 ноября 2004 года. По программе этих испытаний моделировалась задача операций SDACS в многоимпульсной моде с целью повысить энергию кинетической боеголовки и ее поражающее воздействие в процессе маневрирования. Все цели программы наземных испытаний были достигнуты.

Планами предусматривается усовершенствованными корабельными системами ПРО «Стандард-3»/«Иджис» в течение 5 лет (ориентировочно до 2010 года) оснастить до 3 ракетных крейсеров и 15 ракетных эскадренных миноносцев ВМС США (с бортовым боекомплектами на каждом в 40–50 противоракет СМ-3), которые будут способны решать задачи ПРО в составе НПРО и систем ПРО на ТВД США от угроз со стороны БР малой (БРМД) и средней (БРСД) дальности.

В рамках программы создания национальной системы противоракетной обороны в японском порту Нагасаки спущен на воду новейший ракетный корабль водоизмещением 7,700 тонн, оснащенный многоцелевой компьютерной системой слежения и наведения «Иджис». Он получил название «Атаго» и после отладки электронных систем примет на борт команду из 310 человек.

Новый корабль будет базироваться в порту Майдзуру на побережье Японского моря. В настоящее время в Японии строится еще один корабль такого же типа. ВМС страны уже имеют четыре ракетных эсминца класса «Конго», оснащенных системой «Иджис», однако все они чуть меньше спущенного на воду за счет того, что на новом корабле устроен закрытый ангар для вертолетов. Корабли с системой «Иджис» будут выполнять роль первого эшелона национальной системы противоракетной обороны. На суше их предполагается дополнить наземными батареями американских комплексов ПВО «Пэтриот» последней модификации – ПАК-3.

ПРО ТВД ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ

Рассматривается концепция ПРО ТВД воздушного базирования. К 2012–2015 гг. ВВС США планируют иметь в составе НПРО/ПРО на ТВД 7–8 самолетов с системой ABL. Эту систему (отработанную и усовершенствованную) планируется устанавливать на перспективных гиперзвуковых платформах и самолетах промежуточной атмосферно-космической зоны действий, в том числе на беспилотных ударных аппаратах.

Надо отметить, что чрезвычайно трудной проблемой в создании территориальной ПРО является проблема распознавания ядерных боеголовок, летящих в «облаке» средств преодоления. Даже проведение многофакторного анализа на основе многопараметрических датчиков (инфракрасного и оптического диапазонов, отраженных радиолокационных сигналов с разной длиной волны и др.) не гарантирует высокую вероятность различения действительных и ложных целей. В итоге военные специалисты США приходят к выводу о том, что в перспективной системе ПРО все большее значение будут приобретать не пассивные, а активные методы селекции боеголовок, основанные на взаимодействии различного рода излучений с материалом целей.

Так, предполагается в условиях кризисной ситуации вывести на околоземные орбиты спутники с лазерными установками, которые будут облучать «облако» целей, что приведет к появлению реактивного импульса, направленного в противоположную сторону. В результате облучаемые цели получат некоторое приращение скорости, фиксируя возмущения, порожденные приращением скорости (легкие ложные цели отклоняются от расчетной траектории значительно сильнее, чем тяжелые) возможно выделить в летящей массе объектов ядерные боеголовки.

Другой разрабатываемый метод селекции основан на облучении «облака» целей элементарными частицами. Основная идея этого метода состоит в том, что летящее множество объектов облучается, например, потоком нейтронов, образующихся при взрыве нейтронного заряда. При взаимодействии нейтронов с материалом объектов создается вторичное гамма-излучение. Нейтроны, практически не задерживаясь, пролетят сквозь пустотелые надувные, майларовые шары и не создадут сколько-нибудь заметного гамма-излучения. Напротив, массивные ядерные боеголовки испустят при взаимодействии с нейтронами значительное количество гамма-квантов. Фиксируя величины гамма-излучения от различных объектов, возможно обнаружить ядерные боеголовки.

Еще один метод селекции ядерных боеголовок основан на использовании «ядерной шрапнели» для уничтожения пустотелых ложных целей.

Академик А.И. Алиханов, работая над созданием атомной бомбы, предлагал фантастические, но с точки зрения физики реальные пути уничтожения ракет с ядерными зарядами.

Основой является принцип действия атомной бомбы: «Взрыв бомбы происходит после сближения двух половинок бомбы, так что после их сближения общая масса урана оказывается выше критической, необходимой для развития цепной реакции. После этого сближения попадание одного нейтрона вызывает взрыв… Если однако, бомба в процессе сближения ее половин облучается сильным потоком нейтронов, то цепная реакция начнет развиваться при ничтожном повышении массы над критической… т.е. еще тогда, когда одна половина находится на некотором расстоянии от другой.

В таком случае энергия взрыва будет в 10 000 раз меньше, однако будет вполне достаточной, чтобы разорвать оболочку бомбы и таким образом уничтожить ее».

Он предлагал: «Наилучшим способом облучения бомбы нейтронами было бы введение в тело бомбы, во время ее падения, небольшой ампулки из смеси радиоактивного вещества с бериллием… Объем ампулки будет не больше обычной бронебойной пули.

Наиболее трудным моментом в этом методе является вопрос о попадании в бомбу на лету. Однако представляется вероятным, что развитие радиолокации на сантиметровых и миллиметровых волнах и автоматическое управлении огнем позволили приблизиться к решению этой задачи…

Второй возможный метод облучения бомбы нейтронами может быть основан на том, что котел «уран–тяжелая вода» является настолько мощным источником нейтронов, что даже на расстоянии одного километра число нейтронов достаточно для обезвреживания бомбы. Котел «уран–тяжелая вода», по видимому, будет системой не очень громоздкой и может передвигаться с большой скоростью (на самолете) к месту ожидаемого падения бомбы с точностью до 100–1000 м…

Еще более мощным источником, но уже импульсным может, быть… бомба, работающая на непрерывном облучении нейтронами. Ее можно сделать работающей периодически, как мотор внутреннего сгорания, и в нужный момент форсировать режим мгновенно…

Третьим методом облучения нейтронами является создание нейтронов в самой бомбе искусственными космическими лучами. От этих лучей, при достаточной их энергии, бомба не может быть защищена».