19 апреля, 2013

ПЕРВЫЙ НАЧАЛЬНИК 45-го ИНСТИТУТА

В.Н. ЗАВАЛИЙ,

доктор технических наук, профессор, действительный член академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, полковник

ПЕРВЫЙ НАЧАЛЬНИК 45-го ИНСТИТУТА

В 1960 году принимается решение о создании в Министерстве обороны Специального вычислительного центра № 4 (условное наименование войсковая часть 03425) для моделирования процессов и проведения вычислительных работ, связанных с разработкой и вводом в действие боевой системы противоракетной обороны Москвы А-35.

Приказом Министра обороны от 22 июня 1960 года начальником СВЦ-4 был назначен полковник Пенчуков Иван Макарович.

Директивными документами были определены очень сжатые сроки для формирования новой научной организации. Поэтому, очевидно, и было принято решение о назначение на должность Ивана Макаровича Пенчукова, проявившего себя на полигоне отличным организатором и руководителем. На полигоне "Капустин Яр" Иван Макарович Пенчуков научно-испытательскую деятельность начал с должности инженера-испытателя и закончил заместителем начальника полигона по испытаниям. Он наработал огромный научный авторитет среди офицеров-испытателей, генеральных конструкторов систем, научных работников оборонной промышленности, а также руководства Министерства обороны.

В роли начальника и научного руководителя 45 института наиболее полно раскрыты организаторский талант Ивана Макаровича, дар инженера, крупного ученого. Задач предстояло решить очень много. И в первую очередь, укомплектовать институт научными кадрами. Благоприятному решению этой проблемы способствовало выбранное место дислокации части – г. Бабушкин. В те годы это была еще не Москва, и поэтому проще решались вопросы перевода офицеров, прописки людей, жилищного и технологического строительства.

Благодаря предпринятым усилиям Ивана Макаровича в институте был создан мощный научный потенциал, представляющий собой сплав теоретиков и практиков.

Во главе с Н.П. Бусленко в институт перешли многие сотрудники ЦНИИ-27, которые работали по заказам 4 ГУ МО, для которых тематика работ была знакома и интересна. Среди них Горохов Ю.П., Ильчишин В.М., Лысков В.И., Соколов Г.А. и многие другие.

С полигонов "Капустин Яр" и "Приозерск" пришла большая группа опытных испытателей. Среди них - А.С. Шаракшанэ, А.Д. Курланов, А.В.Крылов, А.С. Куренсков, Ю.А. Мухин, Р.Д. Лепков, Г.М. Липник, Ю.Ф. Карагодин, В.А. Делибаш, Л.М. Бабушкин, В.С. Багаев, Г.И. Бутко, Б.Н. Ананьин, М.П. Тарасов, В.Н. Павлов, П.П. Шибалов, П.И. Шестаков, И.П. Аносов и др.

Из центрального аппарата Министерства обороны пришли Е.М. Ошанин, Ю.Х. Вермишев, Б.Е. Белоцерковский, Б.Н. Голубев, которые обладали глубокими знаниями и большими организаторскими способностями.

За опытными кадрами в институт потянулась молодежь – выпускники лучших в стране гражданских высших учебных заведений. Выпускники математических факультетов Московского, Ленинградского, Саратовского, Воронежского, Пензенского университетов и других вузов под руководством мудрых и опытных руководителей быстро входили в тематику и становились профессионалами своего дела.

Командование института и, прежде, всего Иван Макарович, первейшим своим долгом считали обеспечение новых сотрудником жильем.

Со становлением института формировалась и уточнялась тематика научных исследований. Институт стоял на самых передовых рубежах создания уникальных систем ракетно-космической обороны. Создавалась единственная в мире система противоракетной обороны. Информационное обеспечение о ракетном нападении должна была обеспечить система предупреждения о ракетном нападении. Бурное развитие космических систем и освоение космоса в военных целях поставили задачу создания систем контроля космического пространства и противокосмической обороны. И все это было впервые и очень необходимым для обеспечения безопасности государства.

Сложность и уникальность проводимых исследований требовали высокой квалификации научных сотрудников. Иван Макарович много внимания уделял подготовке научных кадров. В июне 1963 года институту было предоставлено право приема к защите докторских и кандидатских диссертаций, присуждения ученых степеней кандидата технических наук и присвоения ученых званий " профессор" и "старший научный сотрудник". Председателем первого диссертационного совета был назначен Пенчуков И.М.. В его состав входили такие выдающиеся ученые, как Расплетин А.А., Кисунько Г.В., Минц А.Л., Лебедев С.А., Бурцев В.С. и др.

За 15 лет (с 1963 по 1978 гг.) на совете было защищено 34 докторские и 232 кандидатские диссертационные работы.

Учеными института для оценки характеристик системы и ее боевых возможностей был разработан опытно-теоретический метод испытаний, сочетающий натурные испытания отдельных элементов системы и моделирование системы в целом.

Для проверки правильности функционирования боевых алгоритмов и программ разрабатывались комплексные испытательные моделирующие стенды (КИМС), работающие в реальном масштабе времени. Перед использованием КИМСы калибровались по результатам натурных испытаний. С их использованием проверялись такие характеристики, как пропускная способность системы в целом и ее отдельных стрельбовых комплексов.

Для оценки характеристик системы в целом была разработана математическая модель оценки эффективности системы, в качестве исходных данных для которой использовались результаты натурных испытаний и испытаний с применением КИМСов.

За разработку опытно-теоретического метода испытаний сложных систем вооружения и практическое внедрение его при Государственных испытаниях систем ПРО, СПРН, СККП и систем ПКО была присуждена Государственная премия СССР.

Результатом признания научного и практического вклада коллектива института в создание Системы контроля космического пространства явилось присуждение этой работе Государственной премии СССР и премии Ленинского комсомола.

Система контроля космического пространства и сегодня выполняет возложенные на нее боевые задачи, вносит существенный вклад в обеспечение национальной безопасности России.

Решение научных задач институтом было обеспечено созданной под руководством Пенчукова И.М. лабораторно-производственной базой и, в первую очередь, вычислительного центра с современными, по тому времени, электронно-вычислительными машинами, имеющими выход на боевую систему ПРО. Уже в январе 1962 года была введена в строй первая в институте электронная вычислительная машина М-50. С этого момента все вычислительные работы в институте были обеспечены собственным машинным временем, и отпала необходимость использования ЭВМ других организаций. Впоследствии институт станет обладать одной из самых мощных вычислительных баз в стране.

В институте постоянно организовывались встречи с интересными людьми, устраивались выставки творчества сотрудников института и членов их семей, смотры художественной самодеятельности, различные конкурсы и соревнования. К праздникам 23 февраля и 8 Марта готовились "капустники", выпускались стенгазеты, фотогазеты и широкая наглядная юмористическая агитация.

Совершенно незабываемыми были массовые экскурсии в Ленинград, по городам "Золотого кольца", по маршруту Минск – Хатынь – Брест (обычно ко Дню Победы). Регулярно проводились экскурсии по историческим местам культурной и боевой славы нашей страны, устраивались выезды на природу охотников и рыболовов. Для организации всех этих мероприятий всегда находились необходимые денежные средства, и организовывался транспорт.

Одной их главных задач, стоящих перед руководителями института и, прежде всего, перед Пенчуковым И.М., являлась задача сохранения и укрепления здоровья личного состава института. Спортивная жизнь в институте била, что называется, ключом.

Правительство высоко оценило деятельность И.М. Пенчукова в 45 институте, который он возглавлял с июня 1960-го по май 1978-го года, наградив его орденами "Красной Звезды" и "Октябрьской революции". В 2000 году он награжден "Орденом Мужества". Возглавляя 45 институт, Иван Макарович получил звания: "генерал-майор" и "генерал-лейтенант".

Под руководством Пенчукова И.М. проходило становление 45 института, завоевывался авторитет коллектива в области науки и техники. Благодаря таланту Пенчукова И.М. как руководителя и ученого Вооруженные Силы повысили свою боеготовность, а страна – безопасность за счет ввода в строй новых видов вооружения – Войск ракетно-космической обороны.

Н.Г. РЫКОВ,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник, полковник в отставке

И Я ГОРЖУСЬ ТЕМ, ЧТО ...

В августе 1961 года состоялось мое первое знакомство с Иваном Макаровичем, которое, как оказалось в дальнейшем, продолжалось в течение 27 лет моей армейской службы.

После окончания Артиллерийской академии им. Ф.Э. Дзержинского я был направлен для прохождения дальнейшей службы в 45 СНИИ МО. По прибытии в институт, на второй день, нас, четверых выпускников академии (В. Михайлов, Ю. Муравьев, Н. Рыков, В. Широков), вызвали на персональную беседу, которую проводили начальник института полковник И.М. Пенчуков, заместитель начальника института по НИР полковник Н.П. Бусленко и начальник управления полковник Ю.Х. Вермишев.

Во время беседы Иван Макарович очень подробно ознакомился с моей учебой, темой дипломного проекта и прохождением службы до академии. Особый интерес у него вызвала моя работа на 464 заводе в составе специального военного представительства Третьего главного управления СМ по приемке 205, 207, 217 зенитных управляемых ракет для системы ПВО г. Москвы (система С-25), некоторые моменты серийного освоения производства ЗУР.

В свою очередь, Иван Макарович немного поделился своими впечатлениями об испытаниях системы С-25 на Капяровском полигоне. Хотя бытовая необустроенность и была неприятна, сказал он, но не она, а интереснейшая работа определяла настроение молодого коллектива испытателей. Причем, совместная работа на полигоне военных и тружеников промышленности основывалась исключительно на общности выполняемой инженерной задачи, которая всегда сплачивала людей.

Внимание, доброжелательное отношение, с которыми непосредственно сам начальник института отнесся к персональному знакомству с каждым из нас, внушало оптимизм и уверенность в предстоящей научной работе.

После этой беседы я понял, что Иван Макарович относится к тем начальникам, которые сочетают в себе высокую требовательность, разносторонние знания, колоссальную работоспособность и прекрасные человеческие качества. В дальнейшем, по мере прохождения службы, это убеждение не ослабевало.

1960-1961 гг. были, в основном, годами становления научного коллектива института, формирования тематики, создания моделирующей базы и началом жилищного строительства, началом обеспечения офицеров жилплощадью.

К этому времени руководящее ядро института (начальники управлений и отделов) составили офицеры, прошедшие школу инженеров-испытателей на полигоне в Капустином Яре. Как говорил Иван Макарович, важно понимать и знать людей, с которыми рядом работаешь, заранее знать, как поведут они себя в сложной обстановке. Поэтому опора на наиболее способных офицеров, не один год прослуживших вместе с ним на полигоне, вполне оправдана.

В этот период особенно ярко раскрылся организаторский талант Ивана Макаровича. Благодаря его целеустремленной деятельности как крупного организатора науки, в короткие сроки была разработана новая научно-методическая база испытаний сложных систем вооружения. В разработку этой научной проблематики все свои знания, опыт и способности внесло первое поколение ученых института.

Говорят, что трудно быть хорошим хозяином, когда кроме главной задачи, приходится отвечать за каждый "пустяк", проверять каждую мелочь. Но Иван Макарович был именно тем начальником, тем командиром, которого интересовало все.

Простой вопрос - территория института. И с каким вниманием, любовью относился он к сохранению сада, новым посадкам. Чего только стоят голубые ели, газонные кустарники, цветники, ухоженные аллеи. Пройтись по территории института - это контакт с первозданной природой в городе.

А армейские традиции? Иван Макарович не мог допустить, чтобы не отметить торжественными мероприятиями ни один государственный праздник, события, связанные с Вооруженными Силами. Вспоминается, как Иван Макарович вместе с Н.П. Бусленко и начальником политотдела П.А. Тычкиным в день Советской Армии и ВМФ в течение дня посещали все отделы, где были, конечно, скромные праздничные столы, с праздничными поздравлениями. Это были теплые, душевные и в то же время напутственные поздравления.

А дни здоровья? Вы найдите еще такие организации, институты, где командир принимал такое решение, чтобы весь институт, исключая дежурных, выезжал зимой в лес на лыжные прогулки.

Известно, что работа - лучший способ наслаждаться жизнью. Чем больше ты сделал, тем больше ты жил.

Но у Ивана Макаровича было и другое наслаждение - это волейбол, И здесь, в Приозерске, каждое "посещение" полигона сопровождалось волейбольными сражениями между офицерами института и в/ч 03080. Капитанами команд, конечно, были И.М. Пенчуков и М.И. Трофимчук.

Если воспроизвести репортажи об играх этих команд то, пожалуй, нужно употребить весь спортивный лексикон В. Синявского и Н. Озерова. В пылу азарта игроки забывали все: звания и должности, возраст и заслуги, ученые звания, степени и спортивное мастерство. Критические окрики и радостные всплески касались всех. У игроков была только одна цель - победа. Пожалуй, "шумовое оформление" игроков и болельщиков было на уровне великих матчей. И приз был – "Красный тюльпан в граните". Эти волейбольные встречи были и ответными - в Москве.

Да, волейбол был неотъемлемой частью военной службы Ивана Макаровича, убедиться в этом можно было уже с первых лет создания института. В 1962 году он принимает решение о необходимости создания хороших площадок на территории института. Нас, то есть В.А. Мостицкого, Н.М. Щелкановцева и меня, вызывает Ю.Х. Вермишев, тоже большой любитель волейбола, и передает указание Ивана Макаровича - для хорошего покрытия площадок нужна специальная смесь. Нужно ехать в Лужники и узнать состав покрытия (глина, песок, известь, опилки, вода и т.д.) и технологию его приготовления. Конечно, задача была выполнена. Силами офицеров всех управлений площадки в районе первого ВЦ были оборудованы и долгие годы там проходили волейбольные игры, конечно, с участием в них Ивана Макаровича.

Пришла зима, и здесь Иван Макарович нашел выход. Полковнику В.С. Багаеву он поручил, договориться в штабе одного из корпусов 1-й армии ПВО о спортзале. И вот, раз в неделю, в район станции "Водники" Савеловской ж/д, после работы, две команды во главе с командиром на автобусе отправлялись на волейбольные игры.

А вскоре пришло время строительства своего спортзала. Иван Макарович провел совещание офицеров института и поставил задачу по реконструкции здания котельной своими силами, в основном, силами офицеров, в нерабочее время, под спортзал. Работа предстояла очень сложная. Разборка высокой кирпичной трубы, демонтаж оборудования, затем на 1,5-2 метра нужно было убрать бетонный пол и землю, а дальше соответствующая внутренняя и внешняя отделка.

Так создавался под руководством Ивана Макаровича спортзал института, а после его торжественного открытия спортивные игры и, в первую очередь, волейбол, продолжались уже круглый год.

И 46 ЦНИИ МО не мог быть без спортзала, ведь начальник-то института - Иван Макарович. При реконструкции бараков и клуба он, конечно, предусмотрел и спортзал, где впоследствии и проходили волейбольные игры. До увольнения в запас командир был бессменным капитаном своей волейбольной команды.

Началом подготовки создания 46 института послужила проведенная в конце 1976 года, под руководством министра обороны Д.Ф. Устинова, расширенная коллегия МО, с участием руководителей министерств оборонных отраслей промышленности, ведущих Генеральных конструкторов, многих директоров заводов, представителей ЦК КПСС, ВПК и др. Рассматривался один вопрос - состояние и развитие ВВТ и необходимость при проектировании и создании ВВТ унификации и стандартизации.

Подготовку материалов к коллегии МО проводило 11 управление МО.

А в дальнейшем всю работу по обоснованию целесообразности создания специального института по вопросам стандартизации и унификации ВВТ, работу по подготовке проекта Постановления ЦК КПСС и СМ РФ о создании института с включением в него предложений:

по территориальному размещению института;

комплектованию его научными кадрами;

подготовке перечня КНИР и НИР и ряда других вопросов, по поручению Н.Н. Алексеева проводила специальная группа 11 управления МО, возглавляемая генералом С.С. Алимпиевым.

Большинство предложений при подготовке проекта Постановления не вызывали трудностей при их согласовании. Трудности возникли при выборе места дислокации института.

Генерал-полковник К.А. Трусов предложил рассмотреть вариант размещения института на базе 45 СНИИ МО, с возможностью его частичной переориентации, и коротко обосновал это предложение:

хорошая материальная база;

наличие ведущего научного коллектива в МО по стандартизации и некоторым вопросам унификации ВВТ;

квалифицированный руководящий и научный состав и практически согласованный вопрос о начальнике института и др.

Подготовка велась ограниченным кругом лиц, без участия представителей ВПВО страны. При докладе подготовленных предложений министру обороны (докладывал Н.Н. Алексеев) Д.Ф. Устиновым был задан единственный вопрос: "Материалы согласованы с войсками ПВО, конкретно, с Главкомом ВПВО П.Ф. Батицким?" Н.Н. Алексеев доложил, что материалы готовились без их огласки, думая, что положительное решение министра обороны обеспечит и в дальнейшем в ЦК КПСС такое же решение, после чего войска ПВО будут поставлены в известность о свершившемся факте.

На это Д.Ф. Устинов выразился оригинально: "После того, как об этой "сделке" узнает П.Ф. Батицкий, он в знак несогласия вышибет в моем кабинете своим животом дверь вместе с косяками, так что без согласования с ПВО я эти предложения рассматривать не буду".

Согласовать, конечно, такой вариант размещения 46 ЦНИИ МО с ПВО не удалось, и он был исключен из дальнейшего рассмотрения, а В.Н. Матвеев и Н.Г. Рыков лишились пропусков на вход в 4 ГУ МО за участие в подготовке этих материалов.

Завершающие годы моей армейской службы снова вернули меня в научный коллектив, возглавляемый Иваном Макаровичем.

В эти годы становления и развития 46 ЦНИИ МО он объединил в себе и теоретика и практика, командира и политика. Благодаря его целеустремленной деятельности как крупного организатора науки, за короткий срок была создана система исследований по многим направлениям, в том числе и по долгосрочному планированию развития и создания ВВТ.

В своей повседневной деятельности Иван Макарович большое внимание уделял научной работе в отделах, научному росту сотрудников отделов. Ежегодно, независимо от различных обстоятельств, он заслушивал каждый отдел о проделанной работе, о личном вкладе начальника отдела и каждого сотрудника в проводимые исследования, о работе над темами диссертаций и одновременно рассматривал перспективу роста каждого офицера отдела. Он приравнивал отдел в НИИ к полку как основной тактической единице армии. У каждого научного коллектива, утверждал Иван Макарович, задачей номер один является та задача, которая ему поручена. Если начальник отдела в течение 2-х - 3-х недель не бывал в его кабинете, то он считал, что отдел или слабо загружен, или начальник отдела плохо организовал научные исследования.

Сам же Иван Макарович, кроме исполнения своих обязанностей начальника института, постоянно привлекался к выполнению и многих других работ.

Приведу только два примера.

На протяжении нескольких лет Иван Макарович был членом секции Комитета по Ленинским и Государственным премиям.

Ежегодно ему лично приходилось участвовать в рассмотрении и подготовке заключений на 18-20 работ, представленных в Комитет, а по 5-6 работам быть основным докладчиком на секции с обобщающими выводами о судьбе работы.

Новизна и полезность, авторский коллектив, вклад каждого автора в работу - вот те вопросы, которые требовали глубокого анализа. Многие работы он рекомендовал не включать в бюллетень для голосования, некоторые рекомендовал доработать по тем или иным проблемам. А ведь за каждой работой были, как правило, очень солидные организации и не менее солидные авторы; так что здесь дело доходило и до конфликтных ситуаций.

Второй пример.

После известной речи Р. Рейгана о "звездных войнах" и разработке США программы так называемой "стратегической оборонной инициативы", решением ВПК была образована при НТС МРП расширенная межведомственная Комиссия для рассмотрения ряда научно-технических и военно-стратегических аспектов как по противодействию новой угрозе безопасности, так и по выработке направлений работ в этой области в нашей стране.

Комиссию возглавил вице-президент АН Е.П. Велихов, а членами Комиссии были восемь академиков и двенадцать докторов наук. Членом этой комиссии был и Иван Макарович. Кроме того, к работе привлекались с докладами главные конструкторы многих ведущих КБ и руководители НИИ.

Результатом работы был программный отчет как по оценке возможности создания широкомасштабной ПРО США с элементами космического базирования, так и по обоснованным направлениям НИОКР в нашей стране. В разработке новых направлений активную роль играл и Иван Макарович.

Иван Макарович относится к великим личностям. Его ум, огромная эрудиция, организаторский талант, принципиальная требовательность сочетаются с прекрасными человеческими качествами.

Ему выпала счастливая судьба принимать непосредственное участие вместе с выдающимися конструкторами, руководителями промышленности и видными военачальниками в разработке и испытаниях первых зенитно-ракетных систем, систем ракетно-космической обороны и многих других средств и систем ВВТ.

Особо следует отметить, что Ивану Макаровичу выпало счастье работать вместе с удивительным и замечательным человеком, творцом первых зенитных систем, Генеральным конструктором, академиком Александром Андреевичем Расплетиным. Впоследствии, после безвременной кончины А.А. Расплетина, на территории 45 СНИИ МО по инициативе Ивана Макаровича ему был установлен скромный, но очень талантливо сделанный памятник, который напоминает всем о великом Генеральном конструкторе.

За свою многолетнюю службу мне довелось посетить десятки НИИ, КБ, заводов, но такое отношение к памяти великих творцов новой техники встретить можно было очень редко.

И я горжусь тем, что и мне долгие годы армейской службы довелось провести вместе с таким прекрасным военачальником, как Иван Макарович, который всегда внушал оптимизм и уверенность, доставлял радость от проделанной работы.