Концепции

Еще раз о системе ВКО

Выступление генерального конструктора – директора НИЦ системного проектирования ОАО «МАК «Вымпел» С. А. Суханова («ВКО», № 2, 2010) прямо «взорвало» научную общественность и практиков строительства системы ВКО государства. Официальное непризнание курса военно-политического руководства страны на организацию комплексной защиты государства от всех возможных средств воздушно-космического нападения, самой системы ВКО и целесообразности ее создания для России таких выдающихся конструкторов, каким является директор НИЦ СП ОАО «МАК «Вымпел», по крайней мере выглядит странно.

Краеугольный камень воздушно-космической обороны

В 1970–1980-е гг. в СССР была создана автоматическая, уникальная по своим боевым задачам, по технологическим и информационным достижениям, по территориальным и космическим масштабам, объекты которой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная система, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах.

Безопасность – только на коллективной основе

Нарастание серьезных негативных изменений национальных систем ПВО государств – участников Организации Договора о коллективной безопасности требует их согласованного развития при создании и совершенствовании Восточно-Европейской, Кавказской и Центрально-Азиатской региональных систем ПВО в рамках объединенной системы ПВО государств – участников СНГ

ВКО – это задача, а не система

Прогрессирующее развитие мировых технологий и опыт применения средств воздушно-космического нападения (СВКН) в локальных войнах США и НАТО в районе Персидского залива и в Югославии в очередной раз заострили проблему парирования угроз возможного применения СВКН против России.

Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2)

Окончание. Начало в № 6 за 2009 г. В условиях сокращения боевого и численного состава Войск ПВО в период 1992-1997 гг. доля частей ЗРВ, привлекаемых к непосредственному прикрытию объектов СЯС, так же неуклонно снижалась. Это имело свои объективные причины: количество объектов экономики и инфраструктуры страны оставалось примерно таким же, а Войска ПВО были в этот период сокращены практически вдвое. Но изменилась и группировка СЯС России в сравнении с группировкой СЯС СССР.

Первый эшелон СПРН

В условиях жесткой конфронтации США и СССР в период «холодной войны» основное внимание высшего политического и военного руководства нашей страны было направлено на обеспечение стратегического (ядерного) сдерживания вероятного противника. Одной из приоритетных задач в области обеспечения ядерного сдерживания являлась разработка эффективных информационно-управляющих и разведывательных космических систем, в том числе космического, как наиболее оперативного, эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(1)

Важнейшим условием обеспечения стратегической стабильности обороны государства является гарантированное прикрытие стратегических ядерных сил от ударов сил воздушно-космического нападения противника. Ниже вниманию читателей «ВКО» предлагается историческая ретроспектива решения этой проблемы в Вооруженных Силах СССР (Российской Федерации на протяжении последнего времени).

Область контроля – околоземное пространство

Система контроля космического пространства (Система ККП, СККП) является одной из стратегических информационных систем Российской Федерации и предназначена для получения разведывательной информации о находящейся в околоземном космическом пространстве (ОКП) космической технике и вооружениях иностранных государств (информации о космической обстановке), а также информации о космических объектах (КО) в ОКП в интересах обеспечения безопасности космической деятельности РФ.

Опознаваниe как государственная боевая система

Вопросы опознавания и идентификации воздушных объектов не раз поднимались на страницах «ВКО» («Настоящее и будущее опознавания», № 1 за 2007 г., «Система идентификации вместо системы опознавания», № 3 за 2009 г.). В этом номере читателям журнала предлагается еще один взгляд на проблему опознавания.

Большие проблемы малой дальности

В настоящее время в России разработано и продолжает разрабатываться несколько типов зенитных ракетных комплексов (систем) малой дальности и ближнего действия, аналогичных по техническим характеристикам, по типам поражаемых целей и по объему решаемых задач. Эти образцы вооружения занимают заслуженные ведущие позиции в мире среди аналогичных комплексов (систем) данного класса. Однако целесообразно ли разрабатывать и принимать на вооружение такое количество различных, но близких по своим характеристикам и предназначению образцов ВВТ?

Страницы

  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?