Военное строительство

К истокам ВКО (2)

В 1953 г. при обсуждении на заседании Научно-технического совета при Совете министров СССР перспектив создания ПРО большинство участвовавших в нем академиков категорически утверждали, что решить эту проблему невозможно. И только член-корреспондент АН СССР Григорий Кисунько не согласился с коллегами. Затем под его руководством фантастическую задачу удалось выполнить.

ВКО: необходимо верное решение

В ходе обсуждения теории и практики, порядка и вариантов создания системы ВКО Российской Федерации сегодня высказываются различные точки зрения. В чем-то они схожи и базируются на едином научном, методологическом и даже нормативно-законодательном подходе. Это статьи Вадима Волковицкого («ВКО» № 6, 2009 г., №№ 1, 2, 2010 г.), Сергея Волкова («ВКО» № 5, 2007 г., №№ 3, 4, 2008 г., № 4, 2010 г.), Аркадия Борзова («ВКО» № 2, 2009 г.), Бориса Чельцова («ВКО» № 2, 2006 г.), Андрея Михайлова («ВКО» № 5, 2010 г.), Анатолия Сколотяного (спецвыпуск, 2008 г.). Научное обоснование их взглядов в целом не вызывает сомнения, спорить можно лишь по деталям. Они взаимно дополняют друг друга, являются дальнейшим развитием научных подходов к созданию системы воздушно-космической обороны (ВКО) государства в конкретных условиях сегодняшнего дня. Однако в ходе рабочих встреч, обмена мнениями и в пылу научных дискуссий порой встречаются и диаметрально противоположные позиции (Владимир Дворкин – «ВПК» от 2.3.2007 г., Сергей Суханов – «ВКО» № 2, 2010 г.). И это тоже нормально. В данном материале по возможности объективно проводится сравнительный анализ диаметрально противоположных, но имеющих право на существование позиций и вариантов создания системы ВКО Российской Федерации, оцениваются целесообразность их реализации на практике и возможные последствия для обороноспособности нашей Родины.

Как строить ВКО в современных условиях

Утвержденная 5 апреля 2006 г. президентом Российской Федерации Концепция воздушно-космической обороны определила цель, направления и приоритеты ее создания. Однако до сих пор на страницах различных средств массовой информации и в практике военного строительства высказываются и реализовываются различные подходы, не совсем корректно отражающие суть утвержденного Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами концептуального документа. Это не всегда положительно влияет на качество и темпы создания системы ВКО нашего государства.

Путем проб и ошибок (3)

Окончание. Начало в № 3 за 2010 г.

Путем проб и ошибок (2)

В условиях спада экономического развития страны, финансирования армии и флота по остаточному принципу министр обороны России (с июля 1996 по май 1997 г.) генерал-полковник И. Н. Родионов поддерживал предложения по сохранению пятивидовой структуры Вооруженных Сил. Вместе с тем продолжалась дальнейшая (более детальная) теоретическая проработка всех вопросов, связанных с переходом ВС на новую организационно-штатную структуру. Однако конкретных выводов о необходимости придания им в короткие сроки другого облика не делалось.

Путем проб и ошибок (1)

Проводимая реформа Вооруженных Сил России заставляет вновь и вновь возвращаться к вопросу научного обоснования рациональной структуры Вооруженных Сил нашего Отечества. Эта проблема актуализируется еще и потому, что ни подходы к проведению реформы, ни авторы осуществляемых в армии и на флоте масштабных преобразований широкой военной общественности неизвестны.

Когда сокращение смерти подобно

В связи с проведением широкомасштабной реформы Вооруженных Сил приходится часто слышать, что создаются качественно новые «компактные, мобильные и высокоэффективные Вооруженные Силы». Реализуя этот лозунг, Министерством обороны вновь поднимается вопрос об оптимизации боевого и численного состава Вооруженных Сил России, что на практике означает лишь одно – резкое и весьма значительное сокращение боевого состава войск и сил. В основу идущих сверху указаний кладется принцип сохранения в войсках лишь технически исправной боевой техники и вооружения. Остальные войсковые части, имеющие на своем вооружении неисправную технику, должны быть расформированы. Казалось бы, на первый взгляд, все верно. Но правилен ли подобный курс?

Военная реформа Анатолия Сердюкова как победа здравого смысла

В марте 2009 г. под эгидой Совета по внешней и оборонной политике был проведен круглый стол «Военная реформа Анатолия Сердюкова как победа здравого смысла». С докладом выступил Виталий Шлыков – основатель и член Совета по внешней и оборонной политике, председатель Комиссии Общественного Совета при Министерстве обороны РФ по политике безопасности и экспертизе военного законодательства. Вниманию читателей «ВКО» предлагаются и отдельные выступления участников круглого стола.

ВКО утопает в межведомственной трясине

Утвердив в апреле 2006 г. Концепцию воздушно-космической обороны государства, президент России Владимир Путин поставил задачу практического ее создания. В течение прошедших трех последних лет в рамках комплексных НИР по заданию Генерального штаба и начальника вооружения Вооруженных Сил были определены подходы к ее созданию и развитию. Однако практической реализации в Государственной программе вооружения эти предложения не нашли. Причина одна - из-за борьбы ведомственных и видовых интересов результаты работы не вывели на определенный вариант построения системы, не определили четко структуру и состав системы ВКО, а тем более - организационную структуру и порядок подчинения войск и сил, выполняющих эту задачу.

Взгляд в будущее

Развитие системы вооружения Вооруженных Сил и других войск РФ осуществляется на основе двух основополагающих программных документов: Государственной программы вооружения (документ долгосрочного планирования) и государственных оборонных заказов (краткосрочный документ, формируемый на основе ГПВ и являющийся механизмом ее реализации). За время существования Российской Федерации разработаны и утверждены Президентом страны три Государственных программы вооружения (последняя - на 2007-2015 гг.). В настоящее время разрабатывается очередная ГПВ на 2011-2020 гг. (срок действия ГПВ - десять лет, но обновляется она каждые пять лет). ГПВ представляет собой увязанный по целям, задачам, направлениям развития, ресурсам и срокам комплекс мероприятий, обеспечивающий поддержание необходимого уровня обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

Страницы

  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?