10 января, 2007

Против "Фантомов" и "Миражей"

Как Сирия с Египтом, так и Израиль после "Войны на истощение" напряженно готовились к неминуемому возобновлению военных действий.

Силы сторон

В войсках и силах ПВО Сирии в течение 1973 г. были проведены оргштатные мероприятия, позволившие повысить огневые возможности частей и подразделений. Так, значительно усилилась ПВО дивизии, чему способствовало включение в пехотные и танковые бригады ПЗРК "Стрела-2" и "Стрела-2М", а в танковые бригады танковых дивизии, кроме того, ЗСУ-23-4 "Шилка". Тем не менее, многое задуманное осталось незавершенным. Так, был закончен только первый этап обучения личного состава "Шилка" и "Стрела-2".

Войска ПВО Cирии в своем составе к началу боевых действий имели шесть зенитных ракетных бригад (38 дивизионов) и шестнадцать зенитных артиллерийских полков. Три зенитные ракетные бригады имели смешанный состав (по два дивизиона "Волга", один-три дивизиона "Двина" и два-пять дивизионов "Печора"). Три бригады состояли из дивизионов "Квадрат" (всего 15 дивизионов). Зенитная артиллерия ПВО включала 250 орудий. В боевых порядках зрбр "Квадрат" развертывались ЗСУ-23-4 "Шилка" (по шесть в каждой бригаде). Кроме того, в войсках ПВО находилось 155 ПЗРК "Стрела-2" и "Стрела-2М".

Уровень подготовки войск ПВО Сирии в целом оценивался удовлетворительно. Однако зенитные ракетные дивизионы, сформированные и вошедшие в группировку ЗРВ с января по август 1973 г., были недостаточно обучены сложным видам стрельб по скоростным и маневрирующим целям, а также в условиях радиопомех. Настройку аппаратуры и устранение неисправностей проводили в основном советские специалисты.

Войска ПВО Египта включали четыре дивизии ПВО, двадцать две зенитных ракетных бригады, пять зенитных ракетных полков, всего 148 зенитных ракетных комплексов (из них "Печора" – 64, "Двина" – 42, "Десна" – 32, "Квадрат" – 10). Кроме того, имелось 13 зенитных артиллерийских полков и 23 отдельных зенитных ракетных дивизиона.

В состав войсковой ПВО входили три зенитных артиллерийских бригады, тридцать четыре полка, пятьдесят дивизионов, три дивизиона "Шилка", два батальона "Стрела-2М", 17 отдельных взводов "Стрела-2".     

Всего  к началу боевых действий войска ПВО Eгипта и Cирии имели в своем составе: зенитных ракетных дивизионов – 186, зенитных артиллерийских полков и отдельных дивизионов – 133, всего зенитных орудий и установок – 5789. Из них: установок "Шилка" – 163, переносных ЗРК "Стрела-2" – 1245.

Для всех типов ЗРК имелось 6210 ракет, в том числе: 216 "Волга", 1384 "Двина", 1113 "Десна", 1640 "Печора" и 1746 "Квадрат", для ПЗРК "Стрела-2" – 7033 ракеты (в среднем 5,3 ракеты на пусковой механизм). Кроме того, в ходе боевых действий было подано 1196 ракет.

По фронтам указанные средства распределялись следующим образом: в Египте было развернуто 148 зенитных ракетных комплексов, в том числе С-75 "Двина" и "Десна" – 74, С-125 "Печора" – 64 и "Квадрат" – 10.

В ПВО Сирии имелось 38 зенитных ракетных комплексов: С-75 "Волга" – 6, С-75 "Двина" – 5, С-125 "Печора" – 12 и ЗРК "Квадрат" – 15. Основные усилия ПВО Египта и Сирии были сосредоточены на прикрытии от ударов с воздуха промышленных и административных центров, группировок сухопутных войск, аэродромов, портов и коммуникаций.

Этим войскам и силам предстояло сразиться с Военно-воздушными силами Израиля, которые включали 17 боевых эскадрилий, 479 боевых самолетов (бомбардировщиков – 15, истребителей-бомбардировщиков – 417, истребителей ПВО – 47).

Подавляющая часть самолетного парка Израиля состояла из самолетов американского производства (112 "Фантом" и 140 "Скайхок"). Кроме того, были самолеты французского производства (47 "Мираж ЗС"), а также устаревшие типы "Вотур" (15), "Супер-Мистер" (25), "Фуга Мажистер" (80), "Мистер 4А" (25), "Ураган" (35). Имелось также 10 беспилотных самолетов-разведчиков BQM-34A.            

Из общего числа боевых самолетов 45 находились в резерве, остальные в боевых частях. Техническая готовность самолетов "Фантом", "Скайхок" и "Мираж" составляла 95%, устаревших типов – 85%. Все боевые авиачасти были полностью укомплектованы личным составом. На каждый боевой самолет имелось 1,2-1,4 экипажа.

В частях ПВО Израиля, организационно входивших в ВВС, насчитывалось 102 пусковых установки ЗУРС "Хок" и 6 трофейных пусковых установок С-75. Кроме того, имелось 30 дивизионов зенитной артиллерии.

Война

С первых дней боевых действий войска ПВО показали высокую боеспособность. ПВО как Сирии, так и Египта успешно выполнила стоящие перед ней задачи. Израильской авиации были нанесены значительные потери. Было сбито 200 самолетов. Расход ракет на один сбитый самолет составил: в Cирии – по ЗРК "Волга" – 3,4; "Печора" – 4,1; "Квадрат" – 1,5; "Стрела-2М" – 8,8 ракеты и "Шилка" – до 10 тыс. снарядов.

В АРЕ – по ЗРК "Двина" – 4, "Десна" – 11,  "Печора" – 8,  "Квадрат" – 2,8;  "Стрела-2" – 15 ракет и "Шилка" – 6-8 тыс. снарядов, ЗА – 28-30 тыс. снарядов на самолет.

Таким образом, наименьший расход ракет на один сбитый самолет приходится на ЗРК "Квадрат".

Высокая эффективность ЗРК "Двина", имеющего по сравнению с другими комплексами этого класса несколько худшие характеристики по помехозащищенности, объясняется тем, что эти комплексы лучше освоены, поскольку личный состав подразделений имел опыт их эксплуатации и боевого применения в 1967-1971 гг.

Технические характеристики комплекса "Десна-К", ввиду слабой подготовленности личного состава, реализованы не были. Это относится и к ЗРК "Печора", тем более, что часть из них находилась в неисправном состоянии и вводилась в строй советскими специалистами в ходе боевых действий. К тому же боевыми расчетами не всегда использовался оптический канал комплексов "Двина" и "Печора" при стрельбе в условиях помех.

Эффективно применялись ПЗРК "Стрела-2". Средний расход ракет этого типа был ниже, чем во Вьетнаме (8,8 против 11 на сбитый самолет). Что же касается установок "Шилка", то низкая результативность их огня объясняется главным образом тем, что огонь велся наименее действенным способом с оптическим прицелом-дублером. Наиболее точный способ стрельбы с РПК почти не применялся из-за боязни поражения снарядами "Шрайк". Это снижало результативность огня примерно в 10 раз.

В целом опыт боевого применения войск ПВО показал правильность построения в арабских странах системы ПВО и основных принципов ведения противовоздушной обороны. Подтвердилась целесообразность создания смешанных группировок ЗРВ, включающих ЗРК различных типов и зенитную артиллерию.

Оправдало себя расположение позиций зенитных средств на сокращенных интервалах, обеспечивающих взаимное прикрытие соседних дивизионов и батарей, прикрытие позиций ЗРК средствами ближнего боя ("Стрела-2" и "Шилка") от ударов авиации с малых высот, развертывание постов визуального наблюдения для обнаружения низколетящих воздушных целей и оповещения о них средств ПВО; выполнение мероприятий по инженерному оборудованию позиций, созданию ложных и запасных ОП, а также проведение широкого маневра средствами. Боевые действия показали, что с учетом указанных требований группировки войск ПВО обладают большей устойчивостью.

В ходе боевых действий личный состав войск ПВО в целом проявил возросшую выучку и боевую слаженность, но для длительного ведения напряженных боевых действий многие расчеты не были подготовлены. Отмечались случаи, когда в момент налета авиации противника на позиции ЗРВ личный состав самовольно оставлял боевые места (оставались лишь советские специалисты) и только под угрозой оружия возвращался на позиции.

Иногда для того, чтобы собрать людей, требовалось 3-4 часа. При возникновении любой неисправности, в том числе и не влияющей на боевую работу, многие командиры дивизионов выключали всю технику и уводили личный состав в укрытия. К выполнению боевой задачи приступали только тогда, когда советские специалисты устраняли неисправность.

Взаимодействие. Одним из наиболее существенных недостатков в боевом применении войск ПВО СВ являлось их плохое взаимодействие с авиацией. Согласованный порядок применения авиации в зоне боевых действий средств ПВО часто нарушался, что приводило к значительным потерям своей авиации от огня малокалиберных средств ЗА и ПЗРК "Стрела-2".

Основная причина этого – плохая информация командных пунктов ПВО о действиях своей авиации. В тех случаях, когда командование ВВС своевременно информировало войска ПВО о пролете авиации и осуществлялось оповещение частей ПВО, случаев обстрела своих самолетов, как правило, не было. Хорошие результаты достигались в совместных действиях частей ИА и частей (соединений) ПВО также при совмещении их командных пунктов.

Опыт боевых действий показал необходимость более конкретного определения порядка и времени действий своей авиации в зоне ПВО, своевременного оповещения о пролете своих самолетов всех средств. Взаимодействие, основанное только на заранее спланированном порядке действий авиации по высотам, зонам, направлениям, не является надежным. В боевой обстановке выполнение установленных ограничений практически невозможно, так как сковывается маневр авиации. Поэтому подтвердилась необходимость в каждом конкретном случае управлять взаимодействующими силами и средствами. Выявилось также, что средства ближнего действия (ПЗРК "Стрела-2", ЗСУ-23-4, ЗПУ) при отсутствии централизованного управления малоэффективны. Обычно это приводит к большому расходу боеприпасов и не обеспечивает безопасность пролета своей авиации через зону ПВО.  

К числу причин обстрела средствами ПВО страны своих самолетов относятся также частые неисправности аппаратуры опознавания, несвоевременность смены кодов опознавания, слабое знание личным составом силуэтов боевых самолетов.

Наращивание системы ПВО в ходе наступления войск проводилось только в египетской армии. Причем осуществлялось оно очень робко. Первое перемещение зрбр "Квадрат" на позиции вблизи западного берега канала произведено в ночь с 7 на 8.10.1973 г. В последующем на восточный берег канала была перемещена незначительная часть средств из зенитных ракетных бригад "Квадрат" и из состава 8-й д ПВО.

Это не могло существенно увеличить возможности войск ПВО по прикрытию войск на восточном берегу канала. В результате авиация противника, и особенно его вертолеты с ПТУРС, имели возможность эффективно действовать по танковым частям АРЕ, особенно когда они вышли за пределы зоны огня зенитных ракетных войск во время наступления 14-15 октября 1973 г.

Восстановление нарушенных группировок противовоздушной обороны в ходе боевых действий производилось за счет маневра зенитными ракетными дивизионами и войскового ремонта поврежденной техники. Примером эффективного маневра ЗРВ является восстановление группировки ПВО в районе Порт-Саид 11.10.1973 г., куда взамен уничтоженных четырех дивизионов было переброшено три ракетных дивизиона, что оказалось неожиданным для противника.

Ремонтные работы проводились с использованием ЗИП и неповрежденных блоков с вышедших из строя станций наведения ракет (СНР).

На первом этапе, когда потери от авиации были сравнительно небольшими (в АРЕ с 6 по 12.10.1973 г. вышло из строя всего 6 зрдн), ремонтные и восстановительные работы, проводимые с участием советских специалистов, обеспечили устойчивость группировки ЗРВ и боевую готовность войск.

На втором этапе, когда в результате действий танков противника войска ПВО АРЕ понесли большие потери (в течение одного дня было полностью уничтожено восемь зрдн), для восстановления ПВО потребовалось привлечение значительного количества средств за счет поставок из Советского Союза и маневра с других направлений. Повреждения от танковых ударов обычно носили тяжелый характер, как правило, значительная часть техники на позициях уничтожалась.

Опыт боевых действий на данном этапе показал исключительную важность защиты группировок войск ПВО в прифронтовой зоне от ударов мелких групп танков противника. К сожалению, в египетской армии непосредственная оборона позиций ЗРВ с использованием минных заграждений, РПГ, ПТУРС, средств ЗА не организовывалась.

О пренебрежении к вопросам обеспечения сохранности новой техники со стороны египетского командования свидетельствует, в частности, беспрепятственный захват израильтянами СПУ "Квадрат". Несмотря на предупреждения о необходимости организации непосредственного прикрытия позиций "Квадрат" и предотвращения захвата этой техники противником, две ПУ были оставлены в поврежденном состоянии на территории, захваченной противником. По докладу командира дивизиона, находящиеся на ПУ ракеты были выпущены "аварийным стартом", а для подрыва и полного уничтожения СПУ он не имел средств и времени.

В целом опыт боевых действий на Ближнем Востоке показывает, что для повышения устойчивости и быстрого восстановления боевой готовности ПВО необходимо:

иметь в резерве командующего ПВО и командиров соединений зенитно-ракетную технику и РЛС, особенно антенные устройства и кабельную сеть в количестве, обеспечивающем войсковой ремонт, предусматривать маневр зрдн в ходе боевых действий с использованием подготовленных запасных позиций, не ожидая ударов противника по основным позициям;

тщательно организовывать оборону позиций от ударов танков и диверсионных групп противника на всю глубину расположения войск;

предусматривать непосредственную оборону позиций силами самих частей и подразделений ПВО и выделение специальных танковых и мотопехотных подвижных сил для борьбы с прорвавшимся в глубину обороны противником.

Применение РТВ

Радиолокационная разведка воздушного противника в Египте и Cирии осуществлялась радиотехническими войсками, на вооружении которых имелись РЛС типа П-35, П-30, П-14, П-12, ПРВ-11, П-15. Группировка РТВ ПВО обеспечивала создание радиолокационного поля с высот 100-500 м до 30 тыс. м в приграничных, приморских районах и в районах действий ЗРВ и авиации ПВО. Глубина радиолокационной разведки в сторону противника составляла: на малых высотах – 70-80 км, на средних и больших высотах – 200-300 км.                

Боевая работа РТВ на обоих фронтах проводилась в сложной обстановке при интенсивных полетах авиации, широком применении противником радиопомех и нанесении систематических ударов по радиолокационным постам.

Обычно 70% рабочего времени операторы РЛС работали в условиях помех от средней до сильной интенсивности. Напряженность работы в течение всего светлого времени суток почти не снижалась. Особую сложность представляло то, что до 60% целей (самолетов) входили в зоны обнаружения РЛС на малых и предельно малых (20-50 м) высотах, где возможности РЛС по обнаружению были крайне ограничены.

Бомбовые удары противника по РТВ существенного влияния на их работу не оказывали. Группировка, созданная до начала боевых действий, продолжала действовать и обеспечила выполнение боевой задачи. Так, в Египте было выведено из строя всего 6, а в CAP – 5 РЛС. Наибольшее повреждение от шариковых бомб получили антенно-фидерные системы (АФС) и соединительные кабели, которые в меньшей степени укрыты.

Сравнительно малые потери РТВ можно объяснить тем, что основные радиолокационные посты имели защищенные КП и укрытия для техники, а также были прикрыты зенитно-ракетным огнем. Кроме того, применялось интенсивное задымление позиций дымовыми шашками за 15-20 км до подхода целей к радиолокационному посту, для чего использовались специально выделенные подразделения.    

На боевую работу РТВ существенное влияние оказывало применение противником радиопомех. Наиболее сильному воздействию помех подвергались РЛС П-35, П-12. Отстройка их от помех была малоэффективной, так как помехи ставились во всем диапазоне этих станций. РЛС П-15 воздействию помех практически не подвергалась. Менее была подвержена воздействию помех также РЛС П-14Ф.

Серьезно усложняло обстановку применение израильскими самолетами противорадиолокационных патронов, выстреливаемых в переднюю полусферу по курсу полета самолетов. В результате на экранах РЛС имитировалось до 6-8 отметок групповых целей, подобных отметкам от самолетов.

Оправдало себя в системе оповещения войск, особенно о целях на малых и предельно малых высотах, применение постов визуального наблюдения (ПВН). В Сирии, например, было создано 46 постов воздушного наблюдения, которые сводились в 8 сетей. С каждым постом устанавливался канал двусторонней связи на ЦКП. Посты сообщали не только о пролете целей на данном участке, но и о падении самолетов, приземлении летчиков, о пуске ракет, высадке десантов и другие данные о наземном противнике. Необходимо отметить, что посты визуального наблюдения работали четко, информация от них своевременно отображалась на планшетах и табло.

В целом положительным в применении РТВ арабских армий являлось: заблаговременное оборудование и широкое применение запасных позиций; осуществление сбора и обработки информации по ручному и телекодовому каналам с использованием аппаратуры АСПД-1; внедрение новых вариантов боевой работы по маловысотным и высотным целям. Отрицательные моменты: отсутствие на некоторых РЛП защищенных КП, что приводило к нервозности и неуверенности в работе расчетов.

Боевые действия ЗРВ

Подавляющее большинство стрельб ЗРВ проведено по целям на малых и предельно малых высотах, на встречных курсах и вдогон.

Эффективной была стрельба ЗРК "Печора" в режиме ТВК ракетами с ближней границей зоны поражения 3 км. Однако из-за недостатка в соответствующих ракетах большинство стрельб ЗРК "Печора" было проведено смешанным способом ("ТВ-РЛ"), т. е. путем сочетания телеоптического визира с радиолокатором.

Подавляющая часть стрельб зрдн "Волга" и "Двина" проводилась при ручном сопровождении целей. Применение режима СДЦ при работе в условиях большого количества местных предметов было редким, так как расчеты слабо владели этим режимом. Имел место случай, когда в сложной воздушной обстановке (полеты целей на предельно малой высоте, ведение воздушного боя над аэродромом) невозможно было обнаружить или выделить цель из группы самолетов, в связи с чем был произведен пуск ракет по "кресту" с установкой азимута и дальности до района примерного нахождения целей. Этот способ стрельбы дал положительный результат. Обычно после таких пусков авиация противника уходила из данного района,

Стрельбы всех ЗРК проводились, как правило, в условиях крайне ограниченного времени на принятие решения на обстрел цели, которое в среднем не превышало 20-30 сек.

ЗРК "Квадрат" практически все стрельбы проводили по целям, летящим на малых и предельно малых высотах, причем обычно в условиях огневого воздействия авиации и артиллерии противника по дивизионам. С помощью огня ПЗРК "Стрела-2" и ЗСУ-23-4 "Шилка" часто удавалось поднять высоту полета целей до величины, позволяющей эффективно вести огонь ЗРК "Квадрат". Обычно в этом случае цели появлялись в зоне видимости СУРН на крайне ограниченное время. Поэтому дивизионы, как правило, работали в режиме ожидания целей над складками местности по данным оповещения РТВ.

За время боевых действий противником на обоих фронтах всего было выведено из строя 47 ЗРК, в том числе 10 в Cирии. Безвозвратные потери составили 27 комплексов. Анализ потерь ЗРВ показывает, что наиболее уязвимой частью ЗРК являются самоходные установки разведки и наведения (СУРН), потери в которых составляют до 40% в Египте и 20% в Cирии. Вывод из строя этих установок лишал боеспособности всю батарею, хотя потери пусковых установок не превышали 5%.

Характерно, что наибольшее количество выведенной из строя техники приходилось на ЗРК, располагавшиеся в укрытиях полевого типа с некачественной маскировкой. Для снижения потерь ЗРВ большую роль сыграли ложные и запасные позиции. Так, в Cирии около 50% всех ударов авиации пришлось по этим позициям.

Опыт подтвердил, что для сохранения ЗРК, располагаемых в укрытиях полевого типа, важное значение имеет гибкий маневр зенитными ракетными дивизионами. Особенно поучительными в этом отношении были действия войск ПВО сирийской армии.

Так, уже после первого дня боев сирийское командование ночью переместило все ЗРК "Квадрат", кроме одного, на новые позиции. С утра следующего дня все оставленные позиции подверглись удару авиации. Зенитные ракетные дивизионы, сменившие позиции, потерь не понесли, тогда как дивизион, оставшийся на прежних позициях, был уничтожен.

В последующем маневр проводился систематически. Маневрирование совершалось частями в целом и отдельными подразделениями, как правило, на заранее подготовленные запасные позиции. Всего за весь период боевых действий с 6 по 24.10 ЗРК "Квадрат" совершили маневр в составе частей 6 раз, а отдельными подразделениями – 36 раз.

С позиций, оборудованных железобетонными укрытиями, маневр ЗРК осуществлялся только в единичных случаях, обычно для восстановления нарушенной группировки ЗРВ.

Управление всеми бригадами ЗРВ в Сирии осуществлялось с командных пунктов бригад по данным РЛС, что позволяло исключать многоступенчатость в передаче информации и команд. В случае полетов целей на предельно малых высотах использовались данные постов визуального наблюдения, которые, как указывалось, сыграли определенную роль, являясь иногда единственным источником информации о целях противника.

ЦКП управлял бригадами путем общей постановки задач и последующей информации о целях и действиях своей авиации. КП зрбр ставили задачи зрдн и указывали место положения цели, сектора и направления полета. КП зрдн ставили задачи зенитным батареям непосредственного прикрытия, указывая направление полета с использованием ориентиров и секторов.

Продолжение следует