Войны и конфликты

Прелюдия к удару по Ирану

Операция "Вишневый сад" как репетиция бомбардировок ядерных объектов Тегерана
В ночь с 5 на 6 сентября 2007 г. израильская авиация нанесла несколько ударов по целям, расположенным на территории Сирии. С большой долей уверенности можно полагать, что в ходе этой операции, получившей в отечественной прессе название "Вишневый сад", Израиль и США провели своеобразную пробу сил перед нанесением превентивного удара по ядерной инфраструктуре Ирана.

Хотя с момента прошлогоднего налета израильской авиации на Сирию прошло уже достаточно много времени, вокруг этого события продолжает сохраняться плотная завеса таинственности. Оба непосредственных участника инцидента (и Сирия, и Израиль) крайне скупо и неохотно комментируют происшедшее. Также немногословны и официальные представители ведущих мировых держав.

Складывается впечатление, что данное экстраординарное событие, когда одно государство (практически без всяких объяснений), наносит по территории соседнего государства несколько ракетно-бомбовых ударов, является ни чем иным, как началом назревающего крупного конфликта, в преддверии которого его будущие участники не торопятся полностью раскрывать все свои карты.

Детальный анализ всех материалов, касающихся операции "Вишневый сад", включая последние сообщения о непосредственном участии в ней американских ВВС, позволяет предположить, что Израиль и США осуществляют совместную подготовку к реализации на практике военной составляющей плана ядерного разоружения Ирана. Причем прошлогодний воздушный удар по Сирии, судя по всему, является их первым шагом в этом направлении.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

Большинство аналитиков полагает, что принятие Тель-Авивом решения о ракетно-бомбовом ударе по Сирии в ночь с 5 на 6 сентября 2007 г. было крайне рискованным шагом. Следствием бомбардировок могли стать не только еще большая эскалация напряженности на Ближнем Востоке, но и даже возможность возникновения новой региональной войны. Израиль, безусловно, должен иметь весьма веские причины для нанесения ударов по территории другого государства.

Реальным основанием для подобных РБУ могло стать стремление Тель-Авива любой для себя ценой устранить исходящую от иранской ядерной программы стратегическую угрозу. Как считает израильское военно-политическое руководство, действия Тегерана в этой сфере напрямую затрагивают само существование государства Израиль. По данным спецслужб Израиля, Иран уже вплотную приблизился к обладанию ядерным оружием. Если Иран не остановить, полагают в Израиле, он получит атомную бомбу уже к концу 2009 г.

Что касается ведущих европейских государств, то пока Тегеран не создаст ракеты, способные достичь их территории, у Европы вряд ли возникнет желание начать в войну с Ираном для предотвращения пока еще призрачной для нее угрозы. В этой ситуации Тель-Авив может рассчитывать лишь на дипломатическую поддержку Запада и его экономические санкции в отношении Ирана.

К удивлению (учитывая постоянные воинственные заявления Вашингтона в адрес Тегерана), также довольно сдержанна и нынешняя позиция по иранской ядерной проблеме главного союзника Израиля - США. Как ни странно, но сегодня США не стремятся играть первую скрипку в ядерном разоружении Ирана.

Этому есть несколько причин. Главная из них - США настолько сильно завязли в Ираке и Афганистане, что стабилизация обстановки там с трудом просматривается даже в отдаленной перспективе. Затевать еще одно крупномасштабное вторжение американцам просто не с руки.

К тому же администрации Буша не удалось убедить американцев в близком и неотвратимом ядерном нападении Ирана на США. В прошлогоднем докладе "Аналитическая оценка разведывательных служб США" (U.S. National Intelligence Estimate) американская разведка была вынуждена заявить о снижении уровня ядерной угрозы со стороны Ирана. Еще осенью 2003 г. Тегеран приостановил реализацию военной составляющей своей ядерной программы.

Именно поэтому сегодня Вашингтон в своем стратегическом противостоянии с Ираном не идет на открытую с ним конфронтацию. США стараются переуступить главенствующую роль в проведении силовой акции против Тегерана Тель-Авиву (в обмен на свою политическую и военную поддержку). Как заявил Джордж Буш перед своей последней поездкой на Ближний Восток, "США не оставят Израиль в одиночку перед лицом иранской угрозы". За два месяца до налета на Сирию, в июне 2007 г., Вашингтон принял решение о ежегодном увеличении военной помощи Тель-Авиву на 25 %. В предстоящие десять лет Израиль должен получить от США вооружений и ассигнований (на реализацию своих программ в оборонной области) на сумму в 30 млрд. долл.

Поэтому в сложившейся ситуации Израиль, готовый сегодня заплатить любую цену даже за временную приостановку иранской ядерной программы, вынужден все более склоняться в решении этой проблемы к военным методам. Как заявил израильский министр стратегического планирования А. Либерман: "Нам следует учитывать, что международное сообщество может не решиться на какие-либо шаги, и тогда мы будем вынуждены решать проблему самостоятельно".

В этой связи становятся понятными роль и место, отведенные Дамаску в американо-израильских планах ядерного разоружения Ирана. Сирия, попавшая вместе с КНДР, Ираком, Ираном и Ливией в число испытывающих долговременную враждебность по отношению к США и их партнерам по безопасности стран-изгоев, была попросту использована в качестве учебного полигона для отработки элементов будущего удара по Ирану.

Затянувшееся молчание Тель-Авива и Дамаска по поводу прошлогодних событий породило огромное число крайне противоречивых и запутанных версий случившегося. Имеет смысл кратко напомнить их основное содержание.

ОПЕРАЦИЯ "ВИШНЕВЫЙ САД"

В ночь с 5 на 6 сентября 2007 г. ВВС Израиля на малой высоте вторглись со стороны средиземноморского побережья в сирийское воздушное пространство и атаковали несколько наземных целей в различных частях Сирии. После обстрела израильских самолетов средствами ПВО Сирии они возвратились на свои авиабазы через воздушное пространство Турции. Об этом свидетельствовали обнаруженные на ее территории сброшенные подвесные топливные баки.

Главной целью удара являлся крупный строительный объект на северо-востоке Сирии в районе города Дейр-эз-Зор. Он располагался рядом с поселком Ат-Тибна, в нескольких сотнях метров от реки Евфрат. Атакам также подверглись сирийские РЛС, одна из которых находилась в районе Дамаска, а вторая - рядом с сирийско-турецкой границей, в 160 км севернее города Ракка в районе поселка Таль-эль-Абьяд.

Первая РЛС была функционально подавлена в результате проведения специальной информационной операции, составной частью которой являлась компьютерная сетевая атака. Вторая была выведена из строя по стандартной схеме - вначале РЛС подавили помехами, а затем нанесли по ней ракетно-бомбовый удар.

О том, что представлял собой главный объект удара, до сих пор высказываются самые различные догадки. Первоначально высказывалась точка зрения, что Израиль атаковал находящийся на сирийской территории склад ракет "земля-земля", которые, по заявлениям Тель-Авива, поставляются боевикам "Хезболлы" из Ирана транзитом через Сирию. Однако эта версия вскоре уступила место утверждению, что целью воздушной операции было уничтожение ядерного объекта, строительство которого велось в Сирии с помощью северокорейских специалистов, начиная еще с 2001 г.

Причем одни специалисты полагали, что на данном объекте должны были храниться вывезенные из Северной Кореи ядерные материалы. Другие считали, что там были размещены приобретенные с помощью отца пакистанской ядерной программы Абдель Кадир Хана центрифуги для обогащения урана. Третьи придерживались мнения, что это был тайно строящийся урано-графитовый реактор мощностью до 25 мегаватт (аналогичный построенному Северной Кореей в Йонбене). Недавно появилась еще и версия о строившимся в Ат-Тибна заводе по производству химического оружия.

При этом в качестве доказательства наличия ядерно-химической деятельности в Ат-Тибна аналитики ссылаются на ту поспешность, с которой сирийцы демонтировали после налета остатки оборудования объекта и снесли его развалины, захоронив их под толстым слоем специально привезенной земляной жижи.

Сами же сирийцы утверждают, что удару подвергся сельскохозяйственный исследовательский центр по освоению засушливых земель, хотя непосредственно сразу после налета президент Сирии Башар Асад заявлял, что израильтяне нанесли удар по заброшенной военной базе.

Кое-где высказывалась версия, что израильский авианалет был ни чем иным, как своеобразной проверкой боем стоящих на вооружении Сирии систем ПВО советского производства, которую провели ВВС Израиля в преддверии их удара по ядерным объектам Ирана, прикрываемым аналогичными средствами ПВО.

С течением времени все больше стало появляться данных, что в ходе операции "Вишневый сад" США не только снабжали Израиль различной разведывательной информацией и консультировали его о слабых сторонах сирийской ПВО, но и принимали в этой операции самое непосредственное участие. Все началось с сообщений об участии американских самолетов в обеспечении действий израильской ударной авиации. Причем, чтобы избежать недоразумений, Израилю заранее были переданы американские коды опознавания "свой-чужой".

Позже появилась информация уже о том, что в действительности удар по сирийскому объекту наносили два американских стратегических бомбардировщика В-2А, а израильские самолеты играли при этом лишь вспомогательную роль, обеспечивая их прикрытие. Причем объект был уничтожен в результате применения тактического ЯО малой мощности.

Несмотря на всю фантастичность последних сообщений, по целому ряду косвенных признаков можно полагать, что они имеют под собой вполне реальную основу.

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

О своих планах реализации ряда инициатив в области разработки перспективных ядерных боеприпасов США впервые официально заявили в 2002 г. в известном "Обзоре состояния и перспектив развития ядерных сил США" (Nuclear Posture Review) (сразу после принятия ими своей новой ядерной стратегии).

В этом документе были особо выделены две концепции перспективных ЯБП: проникающие перед взрывом в грунт ЯБП типа EPW (Earth Penetrating Weapons), предназначенные для поражения высокозащищенных сильнозаглубленных целей (ВЗСЗЦ), а также ЯБП со сниженным побочным действием. Судя по всему, аналогичные работы развернуты и в ряде других зарубежных государствах. Пока достаточно сложно сказать, насколько далеко США и другие страны продвинулись в разработке новых ЯБП, однако вполне возможно, что "чистое" ЯО уже проходит стадию испытаний. Так, в 2006 г. появились сообщения об использовании израильской армией в ходе операций против боевиков ливанского движения "Хезболла" неких "противобункерных бомб".

К удивлению всех, во взятых из бомбовых воронок пробах грунта были обнаружены следы не обедненного (боеприпасы с сердечниками из обедненного урана применялись США еще во время войны в Ираке в 1991 г.), а обогащенного урана. Одновременно экспертами было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гамма-излучением и образованием изотопа цезия-137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно на половину.

Наличие обогащенного урана, отсутствие продуктов взрыва с длительным периодом распада, а также относительно незначительное по площади радиоактивное загрязнение местности позволили тогда предположить, что в Южном Ливане было использовано ЯО нового поколения со сниженным побочным действием. Скорее всего, данное ЯО относится к категории либо, так называемого, "чистого" термоядерного оружия, либо ядерного оружия, переходного к нему.

Поскольку в "чистом" ЯО реакция синтеза должна инициироваться источником энергии, альтернативным реакции деления, то основными поражающими факторами нового ЯО должны быть мгновенное гамма - нейтронное излучение, ударная волна, световое излучение и сравнительно небольшая проникающая радиация. При этом специалисты полагают, что мощность новых ЯБП может варьироваться в широких пределах - от единиц до сотен и более тонн тротилового эквивалента.

По мнению экспертов, новое ЯО, скорее всего, было доставлено в Южный Ливан из США специально для его испытаний в боевых условиях. Причем они не исключают, что это оружие уже использовалось в Ираке и Афганистане.

Известно, что составляющие сегодня основу арсеналов большинства ведущих государств термоядерные заряды не обеспечивают после взрыва локализации (как по времени, так и по площади) радиоактивного загрязнения окружающей среды. Это обусловлено тем, что работа их вторичного узла инициируется за счет реакции деления тяжелых ядер, следствием которой как раз и является долговременное радиоактивное загрязнение среды.

До сих пор именно это обстоятельство гарантировало высокий порог применения любого ЯО, включая оружие малой и сверхмалой мощности. Теперь же можно говорить о появлении новых ЯБП, резко снижающих психологический порог применимости ЯО.

Сегодня у обладателей нового ЯО полностью развязаны руки. Оно не подпадает под действие международных договоров по стратегическим наступательным и ядерным вооружениям, а по условиям применения становится на один уровень с обычным ВТО, значительно превосходя последнее по разрушительной мощи. Отметим, что применение нового ЯО в Ираке, Афганистане и Южном Ливане не вызвало у мирового сообщества особой обеспокоенности. Поэтому не видно причин, по которым бы США отказались от очередной возможности использовать территорию одной из стран-изгоев для испытания своих новейших вооружений. В связи с этим сообщения об уничтожении сирийского объекта тактическим ядерным оружием малой мощности выглядят вполне правдоподобными.

ПРОНИКАЮЩИЕ БОЕПРИПАСЫ И СРЕДСТВА ИХ ДОСТАВКИ

Также достаточно логично выглядит и информация об участии в налете на Сирию американских стратегических бомбардировщиков В-2А.

По имеющимся данным, основная часть научного и производственного ядерного потенциала Ирана сегодня сосредоточена на объектах, представляющих собой хорошо защищенные подземные сооружения. Очевидно, что для гарантированного вывода их из строя на длительный срок необходимо достаточно мощное оружие проникающего действия, которым Израиль сегодня не обладает.

Надо сказать, что за рубежом активной разработкой высокоточных УАБ сверхбольшого калибра, обеспечивающих гарантированное уничтожение достаточно широкой номенклатуры ВЗСЗЦ, занимаются только США.

Известно, что в июле 2006 г., в самый разгар южноливанского конфликта, США в спешном порядке поставили Израилю около 100 УАБ GBU-28 "Bunker Buster", предназначенных для поражения подземных укрытий и бункеров, большая часть из которых была израсходована тогда в ходе боевых действий. Летом 2007 г. Израиль дополнительно получил от США еще 50 таких УАБ.

Между тем, если принять во внимание характеристики данных УАБ (общая масса 2270 кг, масса взрывчатого вещества 300 кг, проникающая способность - до 6 м железобетона или 25-30 м грунта), вряд ли эти бомбы смогут причинить иранским ядерным объектам сколько-нибудь серьезный долговременный ущерб.

В свете этого вызывает интерес другая американская высокоточная проникающая УАБ, разработанная корпорацией "Боинг" для поражения ВЗСЗЦ в рамках программы МОР (Massive Ordnance Penetrators).

Первое испытание УАБ МОР состоялось в марте 2007 г. на полигоне Уайт-Сэндз в штате Нью-Мексико. Общая масса бомбы составила 13 тыс. 600 кг, масса боезаряда - свыше 3500 кг. Размеры УАБ позволяют размещать на внутренней подвеске стратегических бомбардировщиков (СБ) В-2А сразу две таких бомбы. По оценкам специалистов, максимальная толщина пробиваемой УАБ железобетонной преграды может достигать 30-35 м, что вполне отвечает требованиям концепции EPW.

Учитывая, что США и их союзники всегда используют любой военный конфликт для обкатки своих новейших вооружений (нет необходимости тратиться на создание мишенной обстановки), весьма вероятно, что объект в Ат-Тибна был уничтожен с помощью УАБ типа МОР, оснащенной "чистым" ЯБП, для доставки к цели которой как раз и использовалась пара СБ В-2А

Это подтверждается рядом косвенных моментов.

Ядерный характер возводимого сирийцами объекта позволял убить Тель-Авиву двух зайцев сразу. Израиль получал веское оправдание для удара по Сирии, а любые сведения об использовании в ходе налета новых ЯБП и о негативных последствиях их применения в виде повышенного радиоактивного фона моментально дезавуировались.

Теперь, чтобы не заявлял в свое оправдание Дамаск, наличие в районе разбомбленного объекта остаточной радиации всегда будет являться для мирового сообщества однозначным доказательством того, что сирийцы тайком от всех осуществляли запрещенную ядерную деятельность.

Известно, что Израиль активно занимался сбором подобных доказательств. Сразу после авианалета израильским спецназом были взяты пробы грунта вокруг разбомбленного объекта с целью обнаружения следов радиоактивного загрязнения.

И последнее. В июне прошлого года Пентагон заключил с корпорацией "Нортроп-Грумман" контракт суммой 2,5 млн. долл. на модернизацию бомбовых отсеков СБ В-2А для подвески в них УАБ МОР, а уже через полтора месяца после налета на Сирию, 22 октября 2007 г., администрация Буша запросила у конгресса еще 88 млн. долл. для срочного переоборудования всех оставшихся В-2А.


Самолет РЭП ВВС США ЕС-130Н "Компас Колл" специально разработан для ведения информационных операций. Он способен вести радиоразведку, осуществлять постановку помех и передачу дезинформирующих сообщений. Не исключено, что именно применение ЕС-130Н в совокупности с сетевой атакой и привело к частичному параличу системы связи и боевого управления Сирии в ночь с 5 на 6 сентября 2007 г.
Фото: US AIR FORCE

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕВЕНТИВНОГО УДАРА

Версия о том, что "Вишневый сад" является совместной пробой сил США и Израиля в преддверии их превентивного удара по иранской ядерной инфраструктуре, подтверждается и другими аспектами этой операции.

Как показывает опыт крупномасштабных военных конфликтов последнего десятилетия, США и их союзники перед началом боевых действий всегда стараются провести их своеобразную репетицию.

При этом атакующей стороной в боевых или приближенных к ним условиях проверяется функционирование своих систем связи и боевого управления, проводятся тренировки задействованных в конфликте воинских формирований, отрабатываются различные варианты действий и т.п.

Например, операции "Союзническая сила", проведенной НАТО весной 1999 г. против Югославии, предшествовала операция "Лиса в пустыне", в ходе которой ВВС США и Великобритании в период с 17 по 20 декабря 1998 г. нанесли несколько тренировочных воздушных ударов по системе ПВО Ирака. В связи с этим есть смысл более подробно остановиться на элементах прошлогоднего налета, имеющих явную иранскую направленность.

Очевидно, что помимо решения задачи гарантированного уничтожения ВЗСЗЦ, к ним относятся организация беспосадочного полета тактической авиации на боевой радиус до 1500 км, отработка взаимодействия авиационных формирований различной государственной принадлежности, а также радиоэлектронное и огневое подавление средств ПВО.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ДОСЯГАЕМОСТИ

Сегодня задача досягаемости израильской авиацией основных ядерных объектов Ирана технически вполне решаема. По сравнению с операцией "Вавилон", когда в 1981 г. ВВС Израиля, использовав воздушное пространство Саудовской Аравии, уничтожили иракский ядерный центр, она даже несколько упрощается. В нынешних условиях для налета на Иран у Израиля имеется достаточно безопасный маршрут - через воздушные пространства заключившей с Израилем мир Иордании и контролируемого США и их союзниками Ирака.

Известно, что участвовавшие в налете на Сирию израильские тактические истребители (ТИ) F-15 и F-16 имели подвесные топливные баки, часть из которых впоследствии была обнаружена на турецкой территории. Радиус действия этих самолетов, оснащенных двумя подвесными баками и боевой нагрузкой массой 2 тыс. кг, составляет, как известно, 1300 км. При этом истребители обоих типов оборудованы системой дозаправки топливом в воздухе.

Таким образом, для обеспечения досягаемости основных ядерных объектов Ирана с израильских авиабаз, ТИ F-15 и F-16 потребуется, в худшем случае, одна дозаправка в воздухе, которая легко может быть организована в иракском воздушном пространстве. Если предположить, что в ходе предстоящего удара на ВВС Израиля будет, вполне возможно, возложена лишь задача союзнической поддержки США, заключающаяся в простой "демонстрации флага", то при снятом бомбовом вооружении и ни одной.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ХОД ОПЕРАЦИИ

Израильская авиация во время налета на Сирию играла, по всей видимости, вспомогательную роль, обеспечивая прикрытие американских бомбардировщиков В-2А от действий сирийских средств ПВО. В подтверждение этому можно сослаться на любопытный парадокс, выявленный в ходе боевого применения В-2 в Югославии.

Он заключался в том, что при выделении конгрессом США ассигнований на разработку СБ В-2А разработчики самолета утверждали, что В-2А сможет выполнить работу множества легких бомбардировщиков, при этом благодаря своей малозаметности не будет нуждаться в поддержке армады самолетов, а пара В-2 способна выполнить задачу, посильную 55 современным самолетам со 110 летчиками.

Случилось же противоположное. Даже в условиях достаточно слабой югославской ПВО, для обеспечения работы пары В-2А, стоимость каждого из которых составляет 2 млрд. долл., потребовалось выделять до полутора десятков самолетов и свыше восьмидесяти летчиков. А все началось с того, что американское командование, с целью предотвращения возможных столкновений в воздухе между малозаметными бомбардировщиками и обычными ударными самолетами, было вынуждено ограничить полеты В-2А специально выделенными зонами воздушного пространства, в которых действовавшие обычно поодиночке или парой самолеты "стелс" становились достаточно уязвимыми для югославских средств ПВО.

Это потребовало, в свою очередь, создания в интересах обеспечения действий В-2А особых авиационных групп поддержки, в состав которых стали включаться различные типы многоцелевых и специализированных самолетов.

Например, на время вылетов В-2А для наблюдения за радиоэлектронной обстановкой в воздух обязательно поднимались самолеты радиотехнической разведки (РТР) RC-135V/W "Ривет Джойнт". В случае обнаружения ими югославских средств ПВО, для радиоэлектронного подавления и огневого поражения последних использовались самолеты РЭП ЕА-6В и ТИ типа F-16, оснащенные противорадиолокационными ракетами "ХАРМ" или УАБ.

Особая роль в обеспечении действий В-2А в Югославии отводилась самолетам ДРЛО и У Е-З "Сентри". Они осуществляли не только общий контроль воздушной обстановки и наведение на цель самолетов F-15, предназначавшихся для отражения возможных атак сербских истребителей, но и следили за тем, чтобы самолеты прикрытия не входили в выделенные для полета В-2А воздушные коридоры. Представляется, что именно по этой причине США были вынуждены передать Израилю аппаратуру опознавания "свой-чужой" для ее установки на борту ТИ F-15 и F-16, обеспечивавших прикрытие американских бомбардировщиков.

Из тактики боевого применения СБ В-2А и известных пространственно-временных параметров налета можно сделать вывод, что в ходе операции "Вишневый сад" было задействовано, предположительно, несколько групп самолетов, проникших в сирийское воздушное пространство с трех различных направлений.

Активная фаза операции, вероятнее всего, началась с бомбоштурмового удара по РЛС в районе поселка Таль-эль-Абьяд, нанесенного на севере группой ТИ F-16. Этим, с одной стороны, отвлекалось внимание сирийских сил ПВО от остальных воздушных направлений, а с другой, заблаговременно создавалось окно для возвращения обратно израильских ТИ из группы прикрытия самолетов-"невидимок".

Данная группа прикрытия, насчитывавшая свыше десятка ТИ F-15 и F-16, вошла в воздушное пространство Сирии с запада, со стороны средиземноморского побережья, сразу, как только в результате сетевой атаки была функционально подавлена РЛС под Дамаском.

Не исключено, что, пролетев практически через всю территорию Сирии, в районе Дейр-эз-Зор группа прикрытия разделилась. Причем, если F-15, скорее всего, приступили к выполнению своих функций по прикрытию В-2А, то относительно F-16 складывается впечатление, что они, преодолев с грохотом над Ат-Тибной звуковой барьер и сбросив, по словам очевидцев, куда попало бомбы, всего лишь обозначили участие ВВС Израиля в уничтожении сирийского объекта. Вполне вероятно, что подобные действия израильских ВВС имели целью скрыть непосредственное участие в налете американской авиации. После уничтожения сирийского объекта вся группа прикрытия без потерь вернулась на свои авиабазы в Израиле через окно в районе Таль-эль-Абьяд.

Что же касается двух СБ В-2А из состава группы удара, вылетевших, скорее всего, с авиабазы Диего-Гарсия, где имеется шесть специальных ангаров-укрытий для самолетов этого типа, то они вошли в воздушное пространство Сирии с востока. Объект удара находился всего в 60 км от иракской границы.

Очевидно, что совместные действия авиации США и Израиля над сирийской территорией были бы невозможны без задействования барражировавших в иракском воздушном пространстве американских самолетов RC-135V/W "Ривет Джойнт" и Е-З "Сентри". В свою очередь, с израильской стороны для решения аналогичных задач использовались самолеты РТР EL/I-3001 и ДРЛО и У типа CAEW (Conformal Airborne Early Warning & Control Aircraft).

Причем CAEW способен выполнять ряд задач, что и разработанный специально для ведения информационных операций американский самолет РЭП ЕС-130Н "Компас Колл". В частности, вести радиоразведку в диапазоне 20-1500 МГц, осуществлять постановку шумовых прицельных по частоте помех и передачу дезинформирующих сообщений. Не исключено, что именно применение указанных авиационных средств разведки и РЭБ в совокупности с другим, уже упоминавшимся, элементом ИО - сетевой атакой, как раз и привело к частичному параличу системы связи и боевого управления Сирии в ночь с 5 на 6 сентября 2007 г.

]

На время боевых вылетов стратегических бомбардировщиков В-2А для наблюдения за радиоэлектронной обстановкой в воздух, как правило, поднимаются самолеты радиотехнической разведки RC-135V/W "Ривет Джойнт".
Фото: US AIR FORCE

НОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ

Сегодня ни для кого не секрет, что многие ведущие страны мира, включая США, ведут разработку принципиально нового вида оружия - информационного. В перспективе с его помощью планируется осуществлять системоразрушающее воздействие на военные, экономические и социально-политические системы противника с целью затруднить или даже сделать невозможным их функционирование.

При этом для воздействия на людские и материальные (в первую очередь информационные) ресурсы противника в ходе ИО предполагается задействовать широкий спектр самых различных мероприятий, начиная с психологических и заканчивая силовыми. Некоторые эксперты даже считают, что в недалеком будущем информационное оружие по своей эффективности может стать в один ряд с ОМП.

О серьезности подобных планов говорит недавнее создание в рамках объединенного стратегического командования США двух новых функциональных командований: командования боевых действий в информационных сетях и командования совместных информационных операций, на которые возложена ответственность за централизованное планирование, подготовку и проведение глобальных ИО.

Следует отметить, что сегодня, как показывает опыт операции "Вишневый сад", в содержании ИО наметились существенные изменения. Если в ходе Югославской войны решающая роль в информационном противоборстве отводилась психологическим операциям и силовому уничтожению важнейших информационных структур противника, то прошлогодний налет со всей очевидностью показал, что на первый план сейчас выходят радиоэлектронная борьба и сетевые операции.

Сегодня, как считают эксперты, наиболее передовым способом ведения ИО является захват контроля над информационными коммуникациями противника, перехват сигналов, их накопление, синтез на этой основе искаженных или дезинформирующих сообщений и передача последних по контролируемым линиям связи. Не исключено, что именно применение нового информационного оружия позволило израильской авиации без помех пересечь всю территорию Сирии с запада на восток и вернуться без потерь на свои авиабазы.

С точки зрения обеспечения скрытности действий ВВС Израиля, существенным недостатком упоминавшегося иордано-иракского маршрута является то, что его начальный участок может контролироваться средствами РТВ Сирии, расположенными в районе Дамаска. Поэтому вполне возможно, что одной из целей сетевой атаки на дамасский радар стало испытание информационного оружия следующего поколения, способного "по-тихому" вывести из строя сирийские средства РТВ, если те вдруг попытаются предупредить Иран о действиях израильской авиации. По некоторым данным, в ходе сетевой атаки использовались средства ИО, аналогичные тем, что были созданы США в рамках секретного проекта "Suter".

Основным содержанием проекта "Suter", как известно, является разработка методов и аппаратуры поиска безопасных маршрутов полета ударной авиации в зоне действия активных средств ПВО противника, включая их подавление, перехват информации, а также взлом вражеских коммуникационных систем и внедрение в них вплоть до полного захвата контроля над этими системами.

В условиях насыщенной ПВО в роли носителей аппаратуры "Suter" могут выступать малозаметные самолеты или беспилотные летательные аппараты (БПЛА), способные длительное время необнаруженными находиться в зоне действия РЭС ПВО на минимальном расстоянии от них, осуществляя перехват их любых, даже самых маломощных, радиоизлучений.

Не исключено, что в ходе прошлогодней ИО помимо самолета CAEW с израильской стороны могли использоваться недавно разработанные средневысотные БПЛА длительного полета Hermes 900, оснащенные аппаратурой радиоэлектронной разведки и несколькими закрытыми каналами связи, включая спутниковые.

В заключение отметим, что, несмотря на ряд позитивных моментов (успешное информационно-огневое подавление ключевых элементов системы ПВО Сирии, уничтожение намеченных целей, отсутствие потерь и т.п.), в целом результаты операции "Вишневый сад" не устроили руководство США и Израиля.

На это указывает не только наличие длительной оперативной паузы после проведения сирийской репетиции, но и последовавшие за ней интенсивные консультации израильских представителей с руководством всех без исключения государств - членов Совета безопасности ООН.

Вполне вероятно, что в ближайшем будущем США и Израиль для обеспечения легитимности своих превентивных действий против Ирана попытаются сформировать антииранскую коалицию государств, по типу коалиции, созданной в 1991 г. против Ирака. Это позволит Вашингтону и Тель-Авиву на законных основаниях в любой подходящий для них момент пойти на открытое применение силы против Ирана. Поводом для этого может стать любое, включая преднамеренное, обострение обстановки в зоне Персидского залива.

Силовые действия могут представлять собой, скорее всего, массированный авиационно-ракетный удар (МАРУ), в котором, наряду с пилотируемой авиацией, будут задействованы также крылатые ракеты воздушного и морского базирования. При этом МАРУ будет нанесен не только по ядерным, но и другим объектам военно-экономического потенциала Ирана.

В дополнение к этому следует напомнить о наличии в составе ВМС Израиля подводных лодок класса "Дельфин", оснащенных противокорабельными ракетами "Гарпун". По некоторым данным около сотни таких ракет было переделано для стрельбы по береговым объектам. Испытательные пуски модернизированного "Гарпуна" были проведены в Индийском океане у берегов Шри-Ланки еще в 2000 г. Вполне возможно, что Израиль, в целях демонстрации государствам Ближнего Востока своей возросшей военной мощи (вспомним недавний запуск им собственной МБР), может пойти на использование данных ракет в ходе МАРУ.

ВЫВОДЫ

1. Проведенная США и Израилем в сентябре 2007 г. операция "Вишневый сад" являлась одним из этапов их подготовки к нанесению превентивного удара по ядерной инфраструктуре Ирана. Судя по всему, военные и политические цели операции до конца достигнуты не были. Можно ожидать, что в ближайшее время США и Израиль пойдут на создание антииранской коалиции государств для придания легитимности своим силовым действиям в отношении Ирана. Основной формой данных действий будет массированный авиационно-ракетный удар по важнейшим объектам иранского военно-экономического потенциала.

2. Прошлогодний налет на Сирию по своей форме (высокоточный удар на трансконтинентальную дальность в сочетании с проведением информационной операции) стал первой реализацией на практике новой американской концепции применения ударных сил недавно созданной стратегической триады США. При этом в ходе налета были испытаны и соответствующие данной форме боевых действий перспективные средства вооруженной борьбы - авиационные проникающие боеприпасы, оснащенные новым ЯО, а также средства сетевой атаки и поиска безопасных маршрутов полета ударной авиации в зоне действия средств ПВО.

Виктор СТАРКОВ
полковник
Андрей ШУШКОВ
подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны"

Опубликовано 17 февраля в выпуске № 4 от 2008 года

Комментарии
cheapmedrol webcam/]cheap medrol
azithromycin250mg site/]azithromycin 250 mg buy-cafergot site/]buy cafergot lasixmedication date/]lasix medication buymotilium gdn/]motilium generic-lipitor party/]lipitor internetmarketingmadezy com/]cialas generic-celexa trade/]recommended reading amoxicillin500 gdn/]amoxicillin cymbalta-online trade/]cymbalta
Добавить комментарий
  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?